Постанова № 15319174, 04.05.2011, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 3-405/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали що надійшли з Берегівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючу головним бухгалтером ДП " Берегівське лісове господарство", громадянку України,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2011 року в ході проведення Берегівською ОДПІ перевірки ДП "Берегівське лісове господарство" встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого знижено податок на прибуток за 2010 р. на загальну суму 50 940 грн., згідно акту перевірки від 11 квітня 2011 року №29-23/010/22114537, чим порушено вимоги п. 5.3.9., 8.1.2., 8.2.1., 8.7.1. ст. 5.8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 22 травня 997 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачає ч. 1 ст.163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, обіцяла у майбутньому подібних правопорушень не допускати.

Дослідивши матеріали справи про адмінінстративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінстративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 в здійсненні нею адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №7312340 від 11 квітня 2011 року (а.с. 1);

- актом перевірки від 11 квітня 2011 року №29-23/010/22114537. (а.с.2-4);

- поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дані нею під час розгляду справи про адмінінстративне прваовпорушення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні доведена повністю матеріалами справи та її поясненнями і її дії за ч. 1 ст. 163-1, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку. кваліфіковано правильно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п"ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя О. О. Фейір