Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-280/11
________ 2011 р.
П О С Т А Н О В А
05 травня 2011 р. Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали , які надійшли від Високопільського відділення Нововоронцовської ДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого , працюючого директором ПП «Обрій»Високопільського району Херсонської області,-
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці органами податкової інспекції ПП «Обрій»Високопільського району Херсонської області 24.03.2011 року було виявлено неподання, або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів Акт №1/24-30874605 від 11.03.2011 року, орендна плата з юридичних осіб, дата нарахування 02.03.2011 року дата сплати 04.03.2011 року, сума сплаченого боргу-258,44 грн.,2 дні затримки, сума штрафних санкцій становить 25,84 грн. Було порушено п.31.1 ст.31 Податкового Кодексу України. Відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, із змінами та доповненнями». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив що дійсно такий факт мав місце, оскільки із зміною бухгалтера було пропущено на два дні строк сплати податку по оренді за землю, що потрібно робити тепер щомісячно, раніше це було щоквартально.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 678211 від 24.03.2011 р., копією податкового повідомлення-рішення від 11.03.2011 року про нарахування суми штрафу в розмірі 25,84 грн., копією Акта №1/24-30874605 від 11.03.2011 року про проведення перевірки ПП «Обрій».
При накладенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані на особу правопорушника, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, матеріальний та сімейний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85(Вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Дригваль
Судове рішення № 15317100, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-280/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: