Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-н-45/2011
Категорія № 1
Радомишльський районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
04.04.2011 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В., розглянувши заяву про видачу судового наказу, -
Повне ім'я стягувача : ПП "Житлоремсервіс-9"
Адреса стягувача : м. Радомишль вул. В.Житомирська,19а
р/р 2600676267, АБ "Укргазбанк"
МФО 320478 КОД ЄДРПОУ 36105932
Найменування боржника : ОСОБА_1 ,
Адреса боржника : АДРЕСА_1
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обоороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, я ваажаю, що ОСОБА_1 заборгував ПП "Житлоремсервіс-9" 678 гривень 96 копійок.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "Житлоремсервіс-9"р/р 2600676267, АБ "Укргазбанк" МФО 320478 КОД ЄДРПОУ 36105932 заборговані кошти в сумі 678 гривень 96 копійок.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПП "Житлоремсервіс-9"р/р 2600676267, АБ "Укргазбанк" МФО 320478 КОД ЄДРПОУ 36105932 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 гривень 00 копійок .
3.В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя : Л. В. Свінцицький
Дата набрання наказом законної сили : ____
Судове рішення № 15316800, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-45/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: