Вирок № 15316337, 04.05.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/1-195/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующий судья Бобко Т.В.

с участием прокурора Макаровой Е.С.

секретарь Скорикова Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, вдовца, пенсионера, Ветерана Труда, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, не являясь физическим лицом - предпринимателем, имея умысел на занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, относительно которой имеется специальный запрет, установленный ст.ст. 2, 4 Закона Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячными и плодовыми алкогольными напитками и табачными изделиями», согласно которого производство и торговля алкогольными напитками осуществляется субъектами предпринимательской деятельности, при условии получения специального разрешения (лицензии), не имея такого разрешения, с целью дальнейшего сбыта, в период времени с января 2008 года, точная дата в ходе следствия не установлена, по 18 ноября 2010 года, систематически изготавливал алкогольные напитки (самогон) и торговал ими на разлив по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1.

Так, 18 ноября 2010 года, около 11 часов, ОСОБА_1 по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 реализовал ОСОБА_3 0,5 литра алкогольного (крепкого спиртного) напитка кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% крепостью 29,9% об. (град), указанный напиток находился в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра.

Кроме того, 18 ноября 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1 по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 реализовал ОСОБА_4 0,5 литра алкогольного (крепкого спиртного) напитка кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% крепостью 29,9% об. (град), указанный напиток находился в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра.

18 ноября 2010 года около 14 часов по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, в которой находился алкогольный (крепкий спиртной) напиток кустарного изготовления, полученный путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, крепостью 32,1%; полимерную бутылку емкостью 2 литра, в которой находился алкогольный (крепкий спиртной) напиток кустарного изготовления, полученный путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, крепостью 36,3%; полимерную бутылку емкостью 1 литр, в которой находился алкогольный (крепкий спиртной) напиток кустарного изготовления, полученный путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, крепостью 32,7%; полимерную бутыль емкостью 6 литров, в которой находилась самогонная закваска (спиртосодержащая не перегнанная масса), которая может быть использована для изготовления крепких спиртных (алкогольных) напитков; предметы, которые могут быть использованы для изготовления крепких спиртных (алкогольных) напитков.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.

В соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 203 УК Украины как занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный законом.

Вину подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Изучением данных о личности подсудимого в ходе судебного рассмотрения установлено, что он не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, пенсионер, Ветеран Труда, по месту жительства характеризуется положительно.

Суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, смягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в пределах санкции статьи уголовного закона в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности не подлежит применению, поскольку совершение данного преступления не было связано с должностью подсудимого или занятием им определенной деятельностью. Права заниматься деятельностью, связанной с производством и реализацией алкогольных напитков подсудимый не имел, как субъект предпринимательской деятельности не зарегистрирован.

Судебные издержки в сумме 695,91 гривен стоимость проведения судебно-химических экспертиз по делу суд взыскивает с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.203 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде подписке о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 695,91 гривен.

Вещественные доказательства 3 полимерные бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью, полимерные бутылки емкостью 1 литр, 2 литра с жидкостью, полимерная бутыль емкостью 6 литров с жидкостью, металлическая емкость с встроенной изогнутой металлической трубкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

СУДЬЯ: