Вирок № 15316047, 26.04.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
26.04.2011
Номер справи
2033/1-317/11
Номер документу
15316047
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-317/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

22 апреля 2011 года г. Харьков

Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Иващенко С.А..

при секретаре - Гаврашенко Л.А.,

с участием прокурора - Бондаренко А.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне- специальным образованием, разведенного, не работающего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, в середине января 2011 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время суток, в посадке, распо ложенной в парке «им. В. Мая ковского»г. Харькова, обнаружил кастет, и имея умысел на незаконное его ношение, подобрал и стал незаконно носить при себе, положив в карман надетой на нем дубленки.

18.02.2011г., примерно 16ч.00 мин., ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, субъективно осознавая, что данный кастет является холодным оружием, на ношение которого у него нет специального предусмотренного законом разрешения, и имея умысел на незаконное его ношение, положил указанный кастет в карман надетой на нем дубленки и направился в магазин. В этот же день, в 16ч.45мин., преступная деятельность ОСОБА_1 была пресечена работниками милиции, которые задержали его в супермаркете «Тройка»по адресу: г.Харьков, Стадионный проезд, 13 и в результате досмотра, в присутствии понятых, в правом наружном кармане надетой на нем дубленки обнаружили и изъяли металлический предмет, который, согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 51 от 23.02.2011 года, изго товлен самодельным способом по типу кастетов и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия, который ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и пояснил суду об обстоятельствах изложенных выше. Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины суд считает доказанной. В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено. Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совер шенного преступления, общественную опасность содеянного, тяжесть насту пивших последствий, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство.

Суд считает, что с учетом вышеуказанного исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебно- криминалистической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требо ваниями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испыта тель ным сроком 1 ( один) год.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки:

за проведение криминалистической експертизы № 51 от 23.02.2011 г. в сумме 202, 82 грн., перечислив данную сумму на следующие реквизиты - Получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет: 31253272210487 в ГУГКУ в Харьковской области, МФО 851011.

Вещественное доказательство металлический предмет по типу кастетов, находящийся на хранении в камере хранения Фрун зенского РО ХГУ ГУМВД Украи ны в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу унич тожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 15316047 ?

Документ № 15316047 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15316047 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15316047 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15316047, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 15316047, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 15316047 відноситься до справи № 2033/1-317/11

Це рішення відноситься до справи № 2033/1-317/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15316008
Наступний документ : 15316071