Рішення № 15316, 19.06.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2006 р. Справа № 15/101-06

вх. № 3180/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Беззубова О.В. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" м. Х-в

про стягнення 1702,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДКП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, АТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" на свою користь борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП за жовтень 2005 р. в сумі 1702,64 грн., а також держмито та судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, в одному з попередніх засідань проти позову заперечує на підставі наступного. Так, відповідач вважає, що 19.10.2005 р. відбувся залповий скид стічних вод, і відповідно п. 3.6 “Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів”, затвердженої наказом Держбуду України від 19.02.2002 р. за № 37 та зареєстрованої в МінЮсті України від 26.04.2002 р. за № 402/6690, позивач зобов’язаний обґрунтовувати позовні вимоги актом, в якому зафіксовані початок та закінчення залпового скиду.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.

25.03.2003 р. між ДКП КГ “Харківкомуночиствод” та ТОВ “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” було укладено договір на приймання стічних вод №II-107/07-АК-2. В подальшому ТОВ “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” було перереєстроване в Акціонерне товариство “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла”, яке стало повним правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю.

Відповідно п.3.4 договору № II-107/07-АК-2 відповідач зобов’язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених “Тимчасовими правилами...” допустимих величин показників забруднення (ДВП). В разі скиду таких вод відповідач зобов’язався провадити плату за них за підвищеними тарифами згідно р. 6 “Тимчасових правил...”. Але 01.07.2003 р. “Тимчасові правила прийняття стічних вод до каналізаційної мережі м. Харкова”, затверджені рішенням XXVI сесії Харківської міської ради XXIII скликання, були скасовані шляхом одержання юридичної сили “Правил прийняття стічних вод у каналізаційну мережу м. Харкова”, затверджених рішенням виконкому Харківської міської ради від 18.06.2003 р. за № 581. Так, Правила прийняття були розроблені та затверджені відповідно ст. 30 п. “а” Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” та п.1.6 “Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України”, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 р. за № 37 та зареєстрованих в МінЮсті України від 26.04.2002 р. за № 403/6691 та оприлюднені відповідно ст. 59 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”. Відповідно ст. 5 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” виконавчий комітет міської ради є органом місцевого самоврядування. Відповідно ч. 1 ст. 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень, визначених законом, приймають рішення, які є обов'язковими до виконання на відповідній території. Т. ч. Правила прийняття обов’язкові до виконання на території м. Харкова.

Порядок проведення відбору проб стічних вод, фіксації документів щодо проведеного відбору проб, доставки до лабораторії для проведення дослідження відібраних проб встановлено Правилами прийняття.

Відповідно п. 3.5 Правил прийняття якість стічних вод, які скидаються, визначається хімічними аналізами, що підтверджені “Актом відбору проб стічних вод” та “Протоколом дослідження якості стічних вод”.

Відповідно п. 4.5 Правил прийняття роботи щодо відбору проб, їх зберіганню та доставці здійснює контрольно-абонента служба ДКП “Харківкомуночиствод”, яка має необхідне технічне забезпечення та несе відповідальність за відбір проб стічних вод, їх доставку і зберігання, оформлення документів, дотримання правил техніки безпеки як при доставці проб до лабораторії ДКП “Харківкомуночиствод”, так і в інші лабораторії. Відбір проб оформлюється “Актом” (додаток № 6).

Додатком № 6 до Правил прийняття встановлено форму акту відбору проб стічної води. Форма протоколу дослідження якості стічних вод Правилами прийняття не встановлена.

Відповідно п. 4.10 Правил прийняття відбір проб здійснюється згідно з положенням додатку № 7.

Відповідно п. 4.2 Правил прийняття позивач має право здійснювати відбір разових проб. Відповідно цього ж пункту Правил виявлені в цих пробах перевищення забруднюючих речовин у стічних водах є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір фіксується у акті відбору проб стічних вод (Додаток № 6).

19.10.2005 р. представниками позивача в присутності представника відповідача було здійснено відбір проб стічних вод, про що складено акт. Цей акт відповідає вимогам, встановленим Правилами прийняття, і є доказом по справі відповідно ч. 2 ст. 34 ГПК України. Проба була доставлена до лабораторії позивача. Протоколом дослідження стічних вод підприємства за № 741 було зафіксоване факт скиду стічних вод з перевищенням ДВП.

На підставі наведеного та відповідно розділу 6 Правил прийняття позивачем здійснено нарахування підвищеної плати за скид стічних вод з перевищенням ДВП за жовтень 2005 р. в сумі 1702,64 грн.

Заперечення відповідача щодо факту залпового скиду стічних вод документально не підтверджено, в судових засіданнях не доведено та нормами права не обґрунтовано. Так, відповідно п. 1. 4 “Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України” залповий скид у каналізацію - скид стічних вод з концентраціями забруднюючих речовин, що перевищують установлені місцевими Правилами приймання більш як у 20 разів. Протоколом дослідження стічних вод підприємства за № 741 таке перевищення концентрації за жодною з речовин не зафіксоване.

Відповідно частини першої ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно частини першої ст. 43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням.

Т. ч. сума боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за жовтень 2005 р. у розмірі 1702,64 грн. підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно п. 2 “а” ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” встановлено, що розмір ставки державного мита за подання майнового позову до господарських судів дорівнюється 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 23.02.2006 р. за № 45 із відміткою банку про сплату державного мита в розмірі 116,68 грн., тобто, позивачем зайве сплачене державне мито в розмірі 14,68 грн. Т. ч. відповідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” сума зайво сплаченого державного мита в розмірі 14,68 грн. підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ст. 44 та ст. 49 ГПК України, у разі задоволенні позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 43, 47-49, 33, 82-85 Господарського процесуального кодексу України України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з АТ “Теплоенергетичний центр Роганського промвузла”, (61046, м. Харків, вул. Роганська, 155 р/р 26007301730077 в Орджонікідзевському відділенні АК “ПІБ” м. Харкова, МФО – 351351, код - 14085922) на користь ДКП КГ “Харківкомуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2 р/р 260050134980 в ВАТ “Інноваційно – промисловий банк”, МФО – 351878, код - 03361715) 1702,64 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Повернути ДКП КГ “Харківкомуночиствод” (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2 р/р 260050134980 в ВАТ “Інноваційно – промисловий банк”, МФО – 351878, код - 03361715) з державного бюджету України державне мито в сумі 14 грн. грн. 68 коп., що перераховане платіжним дорученням № 45 від 23.02.2006 р., як зайво сплачене.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лаврова Л.С.

Рішення підписане 21.06.06р.