Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-446/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2011 року
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції в Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кневичі Шхутовського району Приморського краю Росія та жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: ВАТ “Цукровий завод ім. Цюрупи” - директор,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не своєчасно подав платіжні доручення на перерахування ПДФО в сумі 193959 гривень 62 копійки за період з 01.07.2009 року по 31.12.2010 року, чим порушив п. 8.12 та 8.1.4 п. 8.1 ст. 11 Закону України «889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.163-2 ч.1 КУпАП, визнав повністю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 150461 від 11.04.2011 року, в якому ОСОБА_1 визнав свою вину;
- атом про результати виїзної планової перевірки від 11.03.2011 року №56/23-01/00372368.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Рудник М.І.
Судове рішення № 15315180, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-446/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: