Рішення № 15313900, 13.04.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2029/ 2-201/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

при секретарі Кашура М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в :

20 лютого 2008 року позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 % зі всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, що відповідає ? частині.

Зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 02 червня 2000 року по 24.10.2006 року. У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої записаний відповідач, на цей час, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в звязку з чим всі витрати по харчуванню, вихованню та забезпеченню дитини вона несе самостійно.

В судовому засіданні підтримала позов, пояснивши, що 04.04.2008 року зазначений позов при заочному розгляді задовольнявся судом, однак за заявою відповідача ухвалою апеляційного суду від 26.04.2010 року заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова скасовано і як до звернення з позовом, так і після оскарження заочного рішення відповідач ухиляється від утримання дитини.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, від отримання повісток відмовився, за час розгляду справи оголошувався його розшук, та після встановлення його постійного місця проживання ухиляється від отримання судових повісток. За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивачку та її представника, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 жовтня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де батьком записаний відповідач.

Дитина проживає з позивачкою, а відповідач у справі матеріальну допомогу не надає.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2008 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Ухвалою судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 26.04.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.04.2008 р. скасовано та справу направлено на новий розгляд.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, матеріальне становище дитини і відповідача який аліментних зобовязань не має, не є інвалідом, є працездатною, дієздатною особою, у силу ст. 182 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи: одержувач: код: 24134604, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБКД: 22050001.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 224, ч. 3 ст. 232 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини щомісяця від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 20 лютого 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на технічно-інформаційне забезпечення розгляду справи: одержувач: код: 24134604, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБКД: 22050001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І.К. Ізмайлов