Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/1-16/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
5 мая 2011 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н
с участием прокурора Гончарова В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краснограда Харьковской области, русского, гражданина Украины, образование базовое среднее, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1 в июне 2010 года, точная дата следствием не установлена, около 12 часов, находясь возле заброшенных дач в районе МК-122 в г. Краснограде Харьковской области, обнаружил 2 куста дикорастущей конопли. Зная, что конопля, является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно собрал стебли с двух кустов конопли, измельчил их руками и поместил в газетный сверток, которые спрятал там же на дачных участках.
22 июня 2010 года около 11 часов ОСОБА_1 взял вышеуказанный сверток с коноплей, поместил в карман брюк и направился в сторону города, но по дороге был задержан работниками милиции Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области. При его личном досмотре было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) в сухом измельченном виде, находившееся в газетном свертке массой 9,8663 грамма, а в пересчете на сухое вещество составило 9,2447 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим.
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние, а также то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины по делу не установлено.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы за проведение экспертизы согласно представленного счета \л.д.54\.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис массой 9,8663 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ грн. 10 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 15312625, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1-16/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: