Рішення № 15311423, 05.04.2011, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-112/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Шидловський В. Б.

при секретарі: Ліснича В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 11 лютого 1989 року, вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Обставини в сім"ї склались таким чином, що вони з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки та відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмір 400 грн. щомісяця, починаючи з подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до 29.01.2013 року. Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

У судовому засіданні позивачка змінила заявлені позовні вимоги та просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 350 грн. щомісяця, утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.02.1989 року, ОСОБА_2 11 лютого 1989 року уклав шлюб із ОСОБА_1. Після укладення шлюбу жружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 16.02.1995 року стверджується, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Довідкою № 224 від 24.02.2011 року виданою виконкомом Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області ОСОБА_1 стверджується, що до складу її сім"ї входять: чоловік ОСОБА_2, 1965 р.н., донька ОСОБА_4, 1989 р.н. та донька ОСОБА_3, 1995 р.н.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї скались таким чином, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому у звязку із зібраними по справі доказами суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до 29.01.2013 року.

Стягнення розпочати з 22.03.2011 року. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. понесених нею витрат у звязку із отриманням правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору на розрахунковий рахунок № 31418537700312, одержувач Любарська селищна рада, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 22090100 код ЗКПО 22062504.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, одержувач УДК у Любарському районі, банк одержувача ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, код доходів 22050001, код ЗКПО 22062504, призначення платежу: «ІТЗ до Любарського районного суду».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. Б. Шидловський