Постанова № 15310, 06.06.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
06.06.2006
Номер справи
ас-42/73-06
Номер документу
15310
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2006 р. 09:50 Справа № АС-42/73-06

вх. № 2187/1-42

Судова колегія господарського суду Харківської області у складі:

Головуючий суддя Яризько В.О.

суддя Подобайло З.Г.

суддя Мамалуй О.О.

за участю секретаря судового засідання Булавінова Ю.В.

представників сторін

позивача - Борецька М.В. (дов.)

відповідача - не з"явився

по справі за позовом Лозівської ОДПІ Харківської області, м. Лозова Харківської області

до ТОВ "Михайлівське", с. Михайлівка Первомайського району Харківської області

про стягнення 371590,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Лозівська ОДПІ, після уточнення позовних вимог, які прийнятісудом, просить стягнути з відповідача, ТОВ "Михайлівське", заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 320090,28 грн.

Відповідач у судове засідання 06.06.2006р. не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підьверджується підписом уповноваженого представника в розписці про оголошення перерви.

Колегія суддів вважає, що нез"явлення відповідача в дане судове засідання не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що працівниками позивача проведена документальна перевірка відповідача з питання правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходу фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та державного мита за період з 01.01.2004р. по 30.06.2005р., про що складена довідка № 430/17/221/30770860 від 18.11.2005р.

В ході проведення перевірки було встановлено:

- станом на 01.01.2004р. сальдо по податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати складає 74570,76 грн., сальдо по податку з доходів фізичних осіб з орендної плати за земельні частки (паї) - 142880,32 грн., що складає загальну суму 217451,08 грн. У зв'язку з неперерахуванням до бюджету прибуткового податку з громадян, підприємством порушено п.2 а ст.19 Декрету КМУ "Про прибутковий податок з громадян",

- за період з 01.01.2004р. по 30.06.2005р. ТОВ „Михайлівське" виплачено заробітної плати на загальну суму 1222910,43 грн. та нарахований податок з доходів фізичних осіб у сумі 119637,81 грн. Підприємством було перераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб із заробітної плати 30485,01грн. Залишок несплаченого податку з доходів фізичних осіб складає 89152,8 грн. Також, за період з 01.01.04р. по 30.06.05р. підприємством виплачувалися доходи фізичним особам, а саме орендна плата за використання земельних часток (паї). З цих доходів підприємством було нараховано податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 64968,40 грн.

Підприємство не перерахувавши до бюджету податок з доходів фізичних осіб порушило вимоги Закону України ''Про податок з доходів фізичних осіб" , яким передбачений обов'язок підприємства своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Перевіркою встановлені порушення відповідачем п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", встановлено, що ТОВ "Михайлівське" має заборгованість до бюджету по податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 371590,28 грн.

Колегія суддів вважає, що факт неперерахування відповідачем до держбюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 371590,28 грн. встановлений в ході проведення перевірки, а також підтверджується належним чином завреними копіями рахунків головної книги ТОВ "Михайлівське", відомостями на виплату заробітної плати ТОВ "Михайлівське", які додані до матеріалів справи.

Відповідачем надані копії платіжних доручень про часткове перерахування до держбюджету сум прибуткового податку з громадян. Позивач не заперечує проти сплати відповідачем заборгованості в сумі 51500,00 грн.

Таким чином залишок неперерахованого до держбюджету податку з доходів фізичних осіб складає 320090,28 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується відповідачем в акті звірки заборгованості по податку на доходи з фізичних осіб станом на 01.05.2006р.

Відповідач в заперечення на позовну заяву вказує на те, що між ним та позивачем була досягнута згода про реструктуризацію заборгованості, був складений графік погашення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб до квітня 2007р. Відповідач вказує на те, що даний графік складений та підписаний посадовими особами ТОВ "Михайлівське" та направлений до позивача, ТОВ "Михайлівське" виконує умови вказаного графіку.

Колегія суддів зазначає, що відповідачем надана копія вказаного графіку , з якої вбачається, що даний графік пошгашення заборгованості не затверджувався начальником Лозівської ОДПІ та не підписувався працівниками позивача.

Як вказує позивач, ним даний графік не затверджувався, а отже колегія суддів вважає, що твердження відповідача про наявність графіку погашення заборгованості є безпідставними.

Також у відзиві на позов відповідач зазначає, що позивачем самостійно не приймались заходи щодо стягнення вказаної заборгованості.

Колегія суддів зазначає, що діючим законодавстом не передбачено подання підприємством до податкового органу яких-небудь декларацій або розрахунків по податку з доходів фізичних осіб, підприємство самостійно повинно нараховувати даний податок та перераховувати до державного бюджету. Податковий орган має можливість вставновити наявність заборгованості з вказаного податку лише в ході проведення перевірки.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості відповідача по податку з доходів фізичних осіб, що і є одним з заходів направлених на стягнення вказаної суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги нормативно та документально обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7, 8, 17, 86, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Михайлівське" (64143 Харківська область, Первомайський район, с.Михайлівка, вул.Центральна, 11, код 30770860, р/р 26040348415003 у Харківському ГРУ Приватбанку, МФО 351533) в доход державного бюджету (р/р 33213800500400, код платежу 11010101, одержувач ВДК в Первомайському районі, банк одержувача УДК у Харківській області МФО 851011) заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 320090,28 грн.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 13.06.2006р.

Головуючий суддя Яризько В.О.

суддя Подобайло З.Г.

суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15310 ?

Документ № 15310 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15310 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 15310 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15310, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 15310, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15310 відноситься до справи № ас-42/73-06

Це рішення відноситься до справи № ас-42/73-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15309
Наступний документ : 15311