ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа №
За позовом Закритого акціонерного товариства «Страхової компанії «Українська страхова група»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Примекс Ніка»
про стягнення 40 202, 66 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Шмаров О.В.- представник
Від відповідача Ковтун С.Б. - представник
Рішення прийняте 20.03.2008р., оскільки у судовому засіданні 28.02.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України,
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 40 202, 66 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,
В С Т А Н О В И В:
20.02.2007р. о 8 годині 30 хвилин на перехресті вул. Жуковського –вул. Козацькій в м. Києві відбулася дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої зіткнулися автомобілі «КІА MAGENTIS» (д.н. АА 3657 ВІ), що належить ТОВ «ВИК ОИЛ», під керуванням Барвіцького В.Б. та автомобіля «Готвалд –АМК -5132»(д.н. 076 -32 КС), що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Примекс Ніка»та знаходився під керуванням водія Федоренка Миколи Антоновича.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю «КІА MAGENTIS» (д.н. АА 3657 ВІ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 21 -0101 -1290/4 від 30.03.2006р.
Дорожньо - транспортна пригода сталася з вини водія Федоренка М.А., що встановлено Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.03.2007р.
Згідно звіту № 37602 від 21.03.2007р. про оцінку автомобіля «КІА MAGENTIS 2.0і» (д.н. АА 3657 ВІ), матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля внаслідок ДТП складає 45 493,69 грн.
На виконання умов договору позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 40 202,66 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 1630 від 06.04.2007р.
22.10.2007р. позивач направив відповідачу регресну вимогу № ш -414 з проханням відшкодувати вказану шкоду в добровільному порядку, яка була залишена без розгляду.
Відповідно до ст. 27 Закону України “Про страхування” та ст. 933 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82-85 ГПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Примекс Ніка»(03113, м. Київ, вул. П. Шутова, 9, оф. 309, код 30521888) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»(03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32- А, код 30859524) 40 202 (сорок тисяч двісті дві) грн. страхового відшкодування, 402 (чотириста дві) грн. 02 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
Судове рішення № 1530891, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/49. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: