Справа №6-36/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2011 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого – судді Полонця С.М.
з участю секретаря с/з Зінчук М.М.
розглянув подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошовi кошти боржника, що знаходяться на його рахунках,-
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся iз поданням, де просить вирішити питання про надання дозволу щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника ВАТ «Житомирводбуд», що знаходяться на його розрахункових рахунках в установах банків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції перебуває виконавчий документ № ю-2428У від 06.12.2010р., виданий УПФУ у Богунському районі м. Житомира про стягнення з ВАТ «Житомирводбуд» на користь УПФУ у Богунському районі м. Житомира боргу на загальну суму 26088 грн. 75 коп.
У строк для добровільного виконання боржником вищевказаний виконавчий документ не був виконаний.
14.01.2011 року державним виконавцем винесені постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на загальну суму 2608 грн. 87 коп., та про стягнення з боржника витрат на проведения виконавчих дій в pозмipi 14 грн. 97 коп.
Згідно ч. 2 ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком i клієнтом. У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчим провадженням є сукупність дій органів i посадових ociб, зазначених у Законі, спрямованих на примусове виконання рішень суд1в та інших органів, які здійснюються на підставах, у cпociб та в межах повноважень, визначених Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до Закону та інших законів. Статтею 5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено обов»язок виконавця вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі.
Керуючись ст. 377 ЦПК Украши, ст. ст. 1, 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд-
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл державному виконавцю на звернення стягнення на грошовi кошти боржника ВАТ «Житомирводбуд», код ЄДРПОУ 01036773, що знаходяться на його розрахункових рахунках: № 26007241495, МФО 380805 в ВАТ «Райффайзенбанк Аваль» у м. Київ на загальну суму 28712,59 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 15307380, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-36/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: