Ухвала суду № 15307375, 19.01.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №6-35/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з Зінчук М.М.

розглянув подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошовi кошти боржника, що знаходяться на його рахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся iз поданням, де просить вирішити питання про надання дозволу щодо звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ ТД «Керамік», що знаходяться на його розрахункових рахунках в установах банків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Богунському відділі державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції перебуває виконавчий документ № ю-2122У від 06.12.2010р., видані УПФУ у Богунському районі м. Житомира про стягнення з ТОВ «ТД Керамік» на користь УПФУ у Богунському районі м. Житомира боргу на загальну суму 50394 грн. 89 коп.

У строк для добровільного виконання боржником вищевказаний виконавчий документ не був виконаний.

14.01.2011 року державним виконавцем винесені постанови про стягнення з боржника виконавчого збору на загальну суму 5039 грн. 48 коп., та про стягнення з боржника витрат на проведения виконавчих дій в pозмipi 14 грн. 97 коп.

Згідно ч. 2 ст. 1071 ЦК України грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком i клієнтом. У відповідності до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчим провадженням є сукупність дій органів i посадових ociб, зазначених у Законі, спрямованих на примусове виконання рішень суд1в та інших органів, які здійснюються на підставах, у cпociб та в межах повноважень, визначених Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до Закону та інших законів. Статтею 5 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено обов»язок виконавця вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі.

Керуючись ст. 377 ЦПК Украши, ст. ст. 1, 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл державному виконавцю на звернення стягнення на грошовi кошти боржника ТОВ «ТД Керамік» (код ЄДРПОУ 33020139), що знаходяться на його розрахункових рахунках: № 260063245301, МФО 322302 в ПАТ «АГРОКОМБАНК», №26005280223501, МФО 322012 в КМФ ПАТ «УСБ», м. Київ, №26009000245301, МФО 322302 в ПАТ «АГРОКОМБАНК» на загальну суму 55449,34 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: