Рішення № 15307363, 16.02.2011, Недригайлівський районний суд Сумської області

Справа № 2-35/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2011 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

при секретарі - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з даним позовом звернувся позивач та просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача 14410 (чотирнадцять тисяч чотириста десять) гривні 24 копійок заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином та в строк, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача, в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Суд перевіривши зібрані по справі докази вважає що даний позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» в особі Сумської філії та відповідачем, був укладений договір про відкриття картрахунку та обслуговування кредитної карти.

Відповідно до чого ОСОБА_1 - Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» в особі Сумської філії була надана кредитна картка з встановленим кредитним лімітом 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % із розрахунку 360 днів на рік з кінцевим терміном повернення 10.09. 2010 року. Погоашення заборгованності по кредитному ліміту здійснюється шляхом внесення коштів на картку.

З матеріалів справи вбачається що відповідач ОСОБА_1 свої зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим станом на 26.10.2010 року має заборгованність 14 410 , 24 грн.

На підставі змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК.

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору Позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач (Банк) виконав свої зобов'язання перед відповідачем (позичальником), а взяті відповідачем на себе договірні зобов'язання перед Позивачем не виконано.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 144 грн. 10 коп. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями, то суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 1054-1056 Цивільного Кодексу України, ст. 1-5, 8, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Сумської філії (40030, м. Суми, вул. Горького, 26, п/р 35197833801819 в СФ «Приват Банк» МФО 337546, код ЄДРПОУ 23633156) заборгованість за кредитним договором в розмірі 14410 гривень 24 копійок, судовий збір в розмірі 144 грн. 10 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього 14674 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят чотири) гривень 34 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. Д. Жмурченко