Рішення № 15307355, 14.02.2011, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
14.02.2011
Номер справи
2-579/11
Номер документу
15307355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-579/11

Категорія 42

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з Зінчук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу „Полісся” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 29.04.2010 року з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території в сумі 543 грн. 59 коп. на користь Житлово-будівельного кооперативу «Полісся», яка утворилась в період з 01.06.2008 року по 01.04.2010 рік, вказавши, що відповідач є членом ЖБК „Полісся” та мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача не з”явився, подав до суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги уточнив, в зв”язку з частковою оплатою боргу, просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 538 грн. 48 коп. станом на 01.02.2011р.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (відповідно до ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив визнати позов таким, що підлягає задоволенню. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1.

Позивач згідно ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. № 1875-VI утримує будинок та прибудинкову територію, вивозить тверді побутові відходи, а також обслуговує системи водопостачання, водовідведення та електропостачання.

Згідно ч. 2 ст. 382 ЦК України власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках.

ЖБК «Полісся» відповідно до положень ст.ст. 67, 68 ЖК України та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 надавав відповідачу послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідач користується послугами позивача, від отримання послуг не відмовлялася.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, тощо.

Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які зі свого боку відповідач не виконувала належним чином, своєчасно не вносив необхідні платежі, чим порушила права позивача і допустила заборгованість станом на 01.02.2011 року в сумі 538 грн. 48 коп., а тому вказані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в примусовому порядку. Окрім того суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду та судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 382, 526, 527 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Полісся» (р/р 26008051840 ЖФ ВФ ВАТ „Кредитпромбанк” МФО 303741 іден.код 20424736) заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території, яка утворилась в період з 01.06.2008 року по 01.02.2011 рік в сумі 538 (п”ятсот тридцять вісім) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Полісся» (р/р 26008051840 ЖФ ВФ ВАТ „Кредитпромбанк” МФО 303741 іден.код 20424736) понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п”ятдест одна) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15307355 ?

Документ № 15307355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15307355 ?

Дата ухвалення - 14.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15307355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15307355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15307355, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 15307355, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15307355 відноситься до справи № 2-579/11

Це рішення відноситься до справи № 2-579/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15307332
Наступний документ : 15307374