Рішення № 15306780, 06.05.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04.05.2011року Справа № 2-394/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддяБичков П.Ю.

при секретарі Парпула Н.Ф.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду в Донецькій області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги фактичним припиненням сімейних відносин з жовтня 2010 року, неможливістю збереження сімї оскільки з відповідачем разом не мешкають. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На примирення з відповідачем не згодна і просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 32% усіх доходів.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 32% з усіх доходів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, 2007 року народження.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що на розірвання шлюбу погоджується, а виплачувати аліменти на користь позивачки відмовляється.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), встановив наступне.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 травня 2005 року у Ясинуватському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 68. Від спільного життя подружжя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини 1 статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 частини 2 Сімейного кодексу України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з жовтня 2010 року припинили шлюб, не проживають однією сімєю і не ведуть сумісне господарство. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків. Суд вважає, що за таких обставин надання подружжю строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно до положень статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні права та обовязки.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям та причини розлучення, небажання кожного з них продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх сімї неможливе і суперечить інтересам кожного з них інтересам позивачки ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, що має істотне значення, заява відповідає дійсній волі чоловіка.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обовязок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2, від обовязку утримання неповнолітньої доньки судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої доньки передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає такими, що підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, що згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів стан здоровя та матеріальне становище дитини і відповідача, таким чином суд прийшов виводу, що вищенаведені обставини майнового і сімейного стану ОСОБА_2 позволяють утримувати неповнолітню доньку, тому суд визначає аліменти на утримання неповнолітньої доньки у відсотковому співвідношенні у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від заробітку (доходу) з її батька ОСОБА_2

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць згідно із положенням статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110-112, 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 23 травня 2005 року у Ясинуватському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 68 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці записати прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу) на дитину, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, щомісяця починаючи з 01 лютого 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, утримувач Державний бюджет м. Ясинувата - 22050001, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу Ясинуватський міськрайонний суд).

Рішення суду в частині стягнення суми з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: П. Ю. Бичков