Рішення № 1530614, 01.04.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2008 р. Справа № 08/03-08

вх. № 188/3-08

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Мнишенко Є.С., дов. №б/н від 01.02.08р. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ТзОВ "Станіславська торгова компанія"

до ПП "Максітранс", м. Харків

про стягнення 6732,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6732,31 грн., у тому числі 6000,00 грн. основного боргу, 636,76 грн. інфляційних, 95,55 грн. 3% річних за надання послуг міжнародного перевезення вантажу по маршруту Польща (Горажов) - Україна (Миколаїв). Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач надав вищезазначені послуги, що підтверджується відповідними перевізними документами, а саме: заявкою на здійснення перевезення від 17.07.2007р., міжнародною товаро-транспортною накладною СМR (Серія СМRА № 001063), податковою накладною № 39498 від 27.07.2007р. та податковою накладною № 39499 від 27.07.2007 року, але відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання по оплаті цих послуг, лише частково оплатив послуги з перевезення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до Заявки № 87 від 17.07.2007 року позивачем - ТзОВ "Станіславська торгова компанія" було здійснено перевезення за маршрутом Польща (Гаражов) - Миколаїв. Відповідно до умов вищевказаної Заявки термін доставки вантажу встановлений - 23.07.2007 року та вартість перевезення - 8837,50 грн. Оплата мала бути здійснена на протязі 3-5 днів за оригіналами документів.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що позивач виконав належним чином свої зобов'язання за Заявкою щодо здійснення перевезення за вищевказаним маршрутом. Вантаж було доставлено до місця призначення, що підтверджується міжнародною товаро-транспортною накладною (СМR) за № 001063 з відміткою вантажоодержувача про одержання вантажу, податковими накладними за № 39498 та № 39499 від 27.07.2007 року, рахунком-фактурою № Л-00000584 від 27.07.2007р.. Але при дослідженні матеріалів справи встановлено, що на адресу відповідача вищевказані оригінали документів, а також Акт № Л-00000652 здачі-прийняття робіт (надання послуг), були направлені лише 03.03.2008 року. Факт відправлення перелічених документів підтверджується фіскальним чеком пошти від 03.03.2008р. та описом вкладення у цінний лист з відміткою пошти, оригінали яких залучені до матеріалів справи.

Але відповідач, в порушення вимог ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, порушив взяті на себе зобов'язання в частині своєчасної та повної сплати, лише частково оплатив послуги з перевезення вантажу в сумі 2837,50 грн., внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 6000 грн., яка до цього часу не погашена.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов в частині стягнення 6000,00 грн. боргу обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

В частині стягнення нарахованих позивачем 636,76 грн. інфляційних та 95,55 грн. 3% річних, суд вважає необхідним відмовити у зв'язку з безпідставністю її нарахування, так як вони нараховані за період, який передував направленню відповідачеві оригіналів документів.

У відповідності до ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 600,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 105,13 грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 525, 526 ЦК України, статтями 1, 12, 33, 44, 47, 49, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Максітранс" (юридична адреса: 61124, м. Харків, вул. Зернова, 53 і, кв. 29; фактична адреса: 61001, м. Харків, вул. Кірова, 6, а/с 2365) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (76006, м. Івано-Франківськ, вул. Володимира Івасюка, 62, код ЄДРПОУ 32873692) 6000 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита в розмірі 600,00 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 105,13 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 636,76 грн. інфляційних, 95,55 грн. 3% річних відмовити.

Суддя Савченко А.А.