Крюківський районний суд м.Кременчука
Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05.05.2011 р. Номер справи 2н 940/2010р., 2-с-39/11 р.
м.Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу
відповідно до ст. ст. 95, 96, 97, 103, 104, 105, 105-1, 106 ЦПК України, ст.526, 611 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житловокомунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2н 940/2010 від 21 грудня 2010 року задовільнити.
2.Судовий наказ № 2н 940/2010 від 21 грудня 2010 року виданий за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго»про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 1252 грн. 48 коп., 30 грн. сплачених витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, та на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. - змінити.
3. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»39617 м.Кременчук вул. Чапаєва будинок 68 код 31700972 МФО №331423 на рахунок № 260091712 в КФ АБ «Полтава - Банк»заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 854 грн. 18 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»15 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»15 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
6. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 12 грн. 75 коп. судового збору.
7. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 12 грн. 75 коп. судового збору.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
9. Наказ може бути пред»явлений до виконання на протязі трьох років.
Суддя_____І.І. Дядечко
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч.2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав законної сили «_»_____2011 року.
Суддя:___ ________
Підписініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.п.
Судовий наказ видано стягувачу «____»«___»2011 року
Судове рішення № 15305173, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-39/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: