Ухвала суду № 15304940, 20.04.2011, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2-н-392/11

13 квітня 2011 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Комарова В.А.,

при секретарі Босовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Макіївці матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донбасшляхбуд»Донецького шляхово-будівельного управління про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2011 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донбасшляхбуд»Донецького шляхово-будівельного управління на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 8514,30 грн., судового збору в розмірі 25,50 гривень.

На підставі вивчених матеріалів, зазначеної вище справи, судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу було допущено описку щодо стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, а саме судом не було стягнуто витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень, хоча фактично необхідно стягнути.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у резолютивну частину судового наказу Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 24 березня 2011 року, стягнувши витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену арифметичну помилку у наказі Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 24 березня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донбасшляхбуд»Донецького шляхово-будівельного управління про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

У тексті судового наказу читати правильно - «1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест «Донбасшляхбуд»Донецького шляхово-будівельного управління, що розташоване за адресою: 83025, м. Донецьк, вул. Тухачевського, б. 40, р\р 26006301799381 в філіалі Головного Управління ПАО Промінвестбанку в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 36982105 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

8514,30 (вісім тисяч п'ятсот чотирнадцять гривень 30 копійок)

2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок.

3. Стягнути з боржника на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: