Вирок № 15304686, 21.04.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дело № 1-287 ( 2011г.)

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

11 апреля 2011 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе :

Председательствующего судьи Сухановой А.В.

При секретаре : Пащенко А.Д.

С участием прокурора: Софиев С.А.

Защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

рождения, гражданина Украины, уроженца г. Каменск

Ростовской области, Россия, со средне-техническим

образованием, состоит в зарегистрированном браке,

не работающей, ранее не судимого, проживающей по адресу:

АДРЕСА_1, имеющего

малолетнего ребенка. ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч 2, 311 ч 1 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

Уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина

Украины, со средне- специальным образованием, в браке не

состоящего, не работающего, ранее не судимого,

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2

У с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_4, находясь возле автостанции «Центральная», расположенной на бул. Горбачева, в Центрально-Городском районе г. Макеевки, встретил своего знакомого ОСОБА_3, с которым вступил в преступный сговор о совместном изготовлении без цели сбыта для личного употребления жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, распределив роли таким образом, что ОСОБА_3 должен был приобрести таблетки «Терафун», за денежные средства в сумме 70 гривен, которые предоставил ОСОБА_4 ОСОБА_4 обязался приобрести все остальные необходимые компоненты и изготовить психотропное вещество за денежные средства в сумме 30 гривен, представленные ОСОБА_3.

В этот же день, 13 февраля 2011 года, примерно в 19 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество, ОСОБА_4, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_3 в Центрально-Городском районе г. Макеевки, с использованием предоставленных ОСОБА_3 таблеток «Терафун», а также соляной кислоты, раствора йода, красного фосфора, белизны и воды, незаконно изготовил около 8 мл. жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. После чего, часть указанной жидкости, в количестве около 5 мл., он поместил в пластиковый медицинский шприц, емкостью 5 мл., часть, указанной жидкости, в количестве около 2,5 мл., он поместил в пластиковый медицинский шприц, 5 мл, а оставшееся психотропное вещество, в количестве 1 мл- в медицинский шприц, емкостью 2 мл. и совместно с ОСОБА_3 хранили, указанное психотропное вещество, без цели сбыта для последующего личного употребления по месту проживания ОСОБА_4, до его изъятия работниками милиции.

В этот же день, 13 февраля 2011 года, в период времени с 21.30 часов до 01.00 часов 14.02.2011 года, при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_3 проводимого на основании письменного разрешения ОСОБА_4, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты: три пластиковых медицинских шприца, емкостью 2 мл, 5 мл и 5 мл, с жидкостью, массой 0,73 г, 2,186г. 4 4,68 г соответственно, которые содержат особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,09 г., 0,280 г. и 0,64 г. соответственно, которую ОСОБА_4 незаконно изготовил по предварительному сговору с ОСОБА_3 и незаконно хранил в своей квартире с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, в точно неустановленный следствием день и время, в июле 2010 года, на строительном объекте в г. Донецке в коттеджном поселке «Хорощково», при неустановленных обстоятельствах ОСОБА_4 приобрел раствор соляной кислоты в количестве 200г., являющейся прекурсором, который поместил в пластиковую емкость, с целью последующего использования при незаконном изготовлении психотропного вещества, перенес по месту своего проживания, чем совершил незаконное приобретение прекурсоров, где часть раствора соляной кислоты он использовал при изготовлении психотропных веществ, а оставшуюся часть поместил в медицинский шприц, емкостью 2 мл и незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу: АДРЕСА_3, в Центрально-Городском районе до 13 февраля 2011 года, так же периодически используя при изготовлении жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.

13 февраля 2011 года в период времени с 21.30 часов до 01.00 часов 14 февраля 2011 года, при проведении осмотра квартиры АДРЕСА_3, проводимого на основании письменного разрешения ОСОБА_4, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пластмассовый медицинский шприц, емкостью 2 мл. С жидкостью светлого цвета, объемом 0,8 мл., которая является прекурсором- раствором соляной кислоты, который ОСОБА_4 незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания, с целью использования для изготовления жидкости, содержащей особо опасное психотропное вещество.

Подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 309 ч 2, 311 ч 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что 06 февраля 2011 года он проживал совместно со своим дядей ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3. 13 февраля 2011 года в 18 часов возле автостанции «Центральная»он встретил своего знакомого ОСОБА_3 В процессе разговора они решили совместно изготовить психотропное вещество «первентин»для личного употребления без цели сбыта по месту его временного проживания. Для этого ОСОБА_3 приобрел таблетки «Терафун»за денежные средства, часть из которых принадлежала ему, а часть ОСОБА_3 Он приобрел недостающие ингредиенты. После чего он изготовил «первентин»в количестве, приблизительно 8 мл. Часть, указанной жидкости, в количестве 5 мл он поместил в пластиковый медицинский шприц, емкостью 5 мл., часть указанной жидкости, в количестве около 2,5 мл, он поместил в пластиковый медицинский шприц, емкостью 5 мл., а оставшееся психотропное вещество, в количестве 1 мл- поместил в пластиковый медицинский шприц, емкостью 2 мл. Употребить «первентин»они не успели, поскольку, поскольку в этот момент пришли сотрудники милиции и с его письменного разрешения произвели осмотр квартиры, в ходе которого изъяли шприцы, емкостью 5 мл, 5 мл, 2 мл, в которых находилось психотропное вещество «первентин», а также шприц, емкостью 2 мл, в котором находилась соляная кислота, которую он использовал для изготовления психотропного вещества. Соляную кислоту он приобрел летом, в июле месяце 2010 года в количестве 200 грамм на строительном объекте в г. Донецке в коттеджном поселке «Хорошково»Соляную кислоту он использовал для изготовления психотропного вещества. Указанные вещества и предметы были изъяты сотрудниками милиции и помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и скреплены склейками, на которых поставили свои подписи он, работники милиции и понятые.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч 2 УК Украины признал полностью и дал суду показания аналогичные показаниям подсудимого ОСОБА_4

Кроме полного признания вина подсудимых ОСОБА_4, в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч 2, 311 ч 1 УК Украины, ОСОБА_3- в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч 2 УК Украины доказана полностью протоколом осмотра и изъятия, заключением судебно-химических экспертиз, другими материалами дела.

Так, согласно протоколу осмотра от 13.02.2011 года сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры ОСОБА_4, проводимого с письменного разрешения последнего были обнаружены и изъяты: пенициллиновый флакон с наслоениями коричневого цвета; флакон из стекла коричневого цвета, оформлены этикеткой с надписью «Спирт этиловый», с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 0,2 мл; тарелка; лезвие; игла; фрагмент коробки из картона; два фрагмента конвалюты из ПВХ и фольги с надписью «Терафун»; пэт бутылка серого цвета, оформленная этикеткой с надписью «Белизна», содержащая прозрачную жидкость, объемом 152 мл; рюмка с наслоениями вещества желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл без видимых наслоений; бумажный сверток белого цвета, в котором находится : пластмассовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, емкость. 2 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, в котором находится прозрачная жидкость светло-коричневого цвета; пустой стеклянный флакон с надписью «Медасепт», пенициллиновый флакон на внутренней стороне которого имеются наслоения темно-пурпурного цвета; четыре пустых пенициллиновых флакона без видимых наслоений; зубная щетка; лопаточка без видимых наслоений; лезвие; фрагмент стеклянной пипетки с наслоениями желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 10 мл без видимых наслоений; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 2 мл с наслоениями пурпурного цвета; три фрагмента стеклянных трубочек без видимых наслоений; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; стеклянный флакон с прозрачной бесцветной жидкостью, объемом 15 мл. ( л.д. 7-12)

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 120 от 21.02.2011 года, жидкость объемом 0,5 мл (на первоначальное исследование представлено 0,8 мл) является раствором соляной кислоты, которая относится к прекурсорам.

Жидкость, массой 3,69 г. ( на первоначально исследование было представлено 4,68 г), содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток), составляет 0,50 г (исходя из жидкости, представленной на первоначальное исследование - составляет 0,64 г.)

Жидкость, массой 0,04 г. ( на первоначальное исследование было представлено 0,73г) содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( метамфетамин) Количество особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного препарата в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,09 г.

На внутренней поверхности рюмки обнаружено микроколичество особо опасного психотропного вещества- кустрано приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( метамфетамин) не обнаружено. ( л.д. 67-73).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 139 от 23.02.2011 года жидкость массой 1,095 ( на первоначальное исследование было представлено 1,186г.) содержит особо опасное психотропное вещество- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих ( метамфетамин) Количество особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата в пересчете на сухое вещество ( сухой остаток), составляет 0,140 г. ( при пересчете на вещество, представленное на первоначальное исследование- 0,280 г.).

На внутренней поверхности фрагмента стеклянной трубки обнаружено микроколичество особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (матамфетамин) не обнаружено. ( л.д. 92-96)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование иных доказательств по делу не проводилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимых ОСОБА_3, ОСОБА_4 органом досудебного следствия по ст. 309 ч 2 УК Украины квалифицированы верно, как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору.

Действия подсудимого ОСОБА_4 по ст. 311 ч 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.

При и назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит у всех подсудимых чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.

Учитывая, что подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_3 вину признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, своими действиями способствовали установлению истинны по делу, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно при условии назначения им наказания в виде ограничения свободы с установлением испытательного срока в соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины, так как именно такое наказание, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а так же будет необходимым и достаточным

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 92 УПК Украины взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением судебно-химических экспертизы № 139 от 23.02.2011 года в размере 450,24 грн., № 120 от 21 февраля 2011 года в размере 562,80 грн.

Вещественные доказательства по делу: пенициллиновый флакон с наслоениями коричневого цвета; флакон из стекла коричневого цвета, оформлены этикеткой с надписью «Спирт этиловый», с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 0,2 мл; тарелка; лезвие; игла; фрагмент коробки из картона; два фрагмента конвалюты из ПВХ и фольги с надписью «Терафун»; пэт бутылка серого цвета, оформленная этикеткой с надписью «Белизна», содержащая прозрачную жидкость, объемом 152 мл; рюмка с наслоениями вещества желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл без видимых наслоений; бумажный сверток белого цвета, в котором находится : пластмассовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, емкость. 2 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, в котором находится прозрачная жидкость светло-коричневого цвета; пустой стеклянный флакон с надписью «Медасепт», пенициллиновый флакон на внутренней стороне которого имеются наслоения темно-пурпурного цвета; четыре пустых пенициллиновых флакона без видимых наслоений; зубная щетка; лопаточка без видимых наслоений; лезвие; фрагмент стеклянной пипетки с наслоениями желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 10 мл без видимых наслоений; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 2 мл с наслоениями пурпурного цвета; три фрагмента стеклянных трубочек без видимых наслоений; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; стеклянный флакон с прозрачной бесцветной жидкостью, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_4 признать виновным по ст. 309 ч 2, 311 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ст. 311 ч 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 70 ч 1 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания по данному приговору с установлением испытательного срока 1 год, обязав в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительного наказания.

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 309 ч 2 УК Украины и назначить наказании е в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбывания наказания по данному приговору с установлением испытательного срока 1 год, обязав в соответствии со ст. 76 УК Украины периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительного наказания.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_4, ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить избранную в виде подписки о невыезде.

Взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_3, ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением судебно-химических экспертизы № 139 от 23.02.2011 года в размере 450,24 грн., № 120 от 21 февраля 2011 года в размере 562,80 грн.

Вещественные доказательства по делу: пенициллиновый флакон с наслоениями коричневого цвета; флакон из стекла коричневого цвета, оформлены этикеткой с надписью «Спирт этиловый», с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 0,2 мл; тарелка; лезвие; игла; фрагмент коробки из картона; два фрагмента конвалюты из ПВХ и фольги с надписью «Терафун»; пэт бутылка серого цвета, оформленная этикеткой с надписью «Белизна», содержащая прозрачную жидкость, объемом 152 мл; рюмка с наслоениями вещества желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл без видимых наслоений; бумажный сверток белого цвета, в котором находится : пластмассовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий прозрачную жидкость светло-желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, емкость. 2 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, в котором находится прозрачная жидкость светло-коричневого цвета; пустой стеклянный флакон с надписью «Медасепт», пенициллиновый флакон на внутренней стороне которого имеются наслоения темно-пурпурного цвета; четыре пустых пенициллиновых флакона без видимых наслоений; зубная щетка; лопаточка без видимых наслоений; лезвие; фрагмент стеклянной пипетки с наслоениями желтого цвета; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 10 мл без видимых наслоений; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 2 мл с наслоениями пурпурного цвета; три фрагмента стеклянных трубочек без видимых наслоений; пластмассовый медицинский шприц, емкостью 5 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета; стеклянный флакон с прозрачной бесцветной жидкостью, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.

Судья: