Ухвала суду № 15303836, 15.04.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

          Справа № 2с-61/11(2н-279/11)

У Х В А Л А

Про скасування судового наказу

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

м. Макіївка 06 квітня 2011 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді                                        Яременко І.В.,

при секретарі                                                  Анохіної Л.В.,

розглянувши у відкритому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 березня 2011 року за заявою ВАТ “Донецькобленерго” в особі ВП МОРЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -

                                        В С Т А Н О В И В :

15.03.2011 року за заявою ВАТ “Донецькобленерго” в особі ВП МОРЕМ, яке розташовано за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, б. 1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості та суми збитків з ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 260363011372 ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993) вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН від 22.07.2010 року № 124205 у розмірі 123 (сто давдцять три) грн. 26 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору на користь держави у розмірі 25,50 грн.

Боржники ОСОБА_1 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Із поданій ОСОБА_1 заяви вбачається наявність між ними та ВАТ “Донецькобленерго” в особі ВП МОРЕМ спору про право, що приводить суд до висновку про необхідність скасування судового наказу з роз’ясненням ВАТ “Донецькобленерго” в особі ВП МОРЕМ про можливість заявлених вимог про стягнення заборгованості в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

                                        У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 15.03.2011 року року виданий Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області за заявою ВАТ “Донецькобленерго” в особі ВП МОРЕМ, яке розташовано за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1, за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об’єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 260363011372 ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 35151993) вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН від 22.07.2010 року № 124205 у розмірі 123 (сто давдцять три) грн. 26 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судового збору на користь держави у розмірі 25,50 грн. - скасувати.

Роз’яснити заявнику ВАТ “Донецькобленерго” в особі ВП МОРЕМ, що вимоги, можуть бути розглянуті в позовному проваджені з дотриманням загальних правил по пред’явленню позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                І.В. Яременко