Вирок № 15303829, 10.05.2011, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

В И Р О К

І МЯ М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-66/2011

28 квітня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого-судді Франчук О. Д.

при секретарі-Коршак О.В.

з участю прокурора -Кравченка К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Арбузинка Миколаївської області, росіянина, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_2, раніше не судимого

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2010 року, між 18-ю та 19-ю годиною, ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного спяніння, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, таємно викрав належний ОСОБА_2 мобільний телефон «Samsung X-520», ІМЕІ: НОМЕР_1, вартістю 120 грн. з сім-картою оператора мобільного звязку МТС, вартістю 25 грн., спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 145 грн.. На вулиці підсудний викрадений телефон вимкнув, вийняв з нього та викинув сім-карту. В той же вечір ОСОБА_1 продав ОСОБА_3 цей телефон за 100 грн., а виручені гроші витратив за власним розсудом.

В судовому засіданні підсудний вину, в інкримінованому йому злочині, визнав повністю та показав суду, що 27 липня 2010 року він разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 вживали спиртні напої на кухні квартири ОСОБА_2. Перебуваючи в стані алкогольного спяніння, він зайшов до кімнати, де побачив на полиці меблевої стінки мобільний телефон «Samsung X-520». Скориставшись тим, що в кімнаті нікого не було, поклав чужий телефон до кишені своїх шортів, після чого вийшов на вулицю, де вимкнув телефон, а сім-карту витягнув з нього та викинув. Викрадений телефон ввечері продав за 100 грн., раніше незнайомій жінці, а гроші, які отримав за нього витратив на пиво. У скоєному щиро кається.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1/168 від 03.11.2010 року (а.с. 46-50), середня ринкова вартість мобільного телефону моделі типу «Samsung X-520», ІМЕІ: НОМЕР_1 станом на 27.07.2010 року становила 120 грн. (за цінами вторинного ринку).

Дослідивши в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому йому злочині повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, тобто крадіжка.

При призначенні підсудному виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, його характеризуючі дані та те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка помякшує покарання, суд визнає щире каяття, а обставиною, яка обтяжує покарання, вчинення злочину особою, яка перебувала у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вищезазначене та те, що підсудний не працює, суд приходить до висновку про те, що для його виправлення та попередження нових злочинів, необхідно призначити такий вид покарання, як громадські роботи.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного підлягає стягненню витрати на проведення експертизи в сумі 278 грн. 64 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 годин.

Запобіжний захід у вигляді особистої поруки засудженому залишити до набрання вироку законної сили.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Samsung X-520», ІМЕІ: НОМЕР_1 /а.с. 53/ залишити за належністю потерпілому ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 278 грн. 64 коп., одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005 в ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ОКПО 25574110.

На вирок можуть бути подані апеляції до Судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук