Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-1615/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2011 року
Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Батченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли зі СДПІ ВПП у м.Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Поповка Конотопського р-ну, Сумської області, працюючого начальником ДП СМП «Октябрьск», проживаючого в АДРЕСА_1
за ст. 163-1 ч.1 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адмінправопорушення від 23.03.2011 року вбачається, що 23 березня 2011 року в ході позапланової виїзною перевірки ДП СМП «Октябрьск»було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження суми податку на додану вартість за травень 2010 року на суму 825 грн., в зв`язку з чим було порушено п.п.7.2.1 та п.п.7.2.4 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»№168/97-ВР від 03.04.1997р.,про що складено акт від 23.03.2011 року №308/37/19290012.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду письмові пояснення, в яких свою провину не визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП оскільки вступаючи у господарську діяльність з ДП СМП «Октябрьск», ТОВ «Глициния»надав копію свідоцтва №100241822 про реєстрацію платника податку на додану вартість, з якого вбачається, що останній зареєстрований ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва 26.08.2009р. як платник ПДВ. 20.05.2010р. платіжним дорученням №1157 ДП СМП «Октябрьск»оплатив рахунок ТОВ «Глициния»№14/05-3 від 14.05.2010р. на суму 4948,8 грн., з яких: 4124 грн. вартість товару, а 824,8 грн.- ПДВ, отже ДП СМП «Октябрьск» свої податкові зобов`язання виконав; при цьому ТОВ «Глициния»надав ДП СМП «Октябрьск»належним чином оформлену податкову накладну №20 від 20.05.2010р.; отже, маючи копію свідоцтва про реєстрацію ТОВ «Глициния»платником ПДВ, ДП СМП «Октябрьск»не знав і не міг знати, що 11.05.2010р. ТОВ «Глициния»був виключений із реєстру платників ПДВ. Крім того, сама по собі несплата податку продавцем ТОВ «Глициния», у разі фактичного здійснення господарської операції, не впливає на формування податкового кредиту покупцем- ДП СМП «Октябрьск», та суму бюджетного відшкодування.
Разом з тим, на момент розгляду справи сплив передбачений ч.2 ст.38 КУпроАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа підлягає закриттю.
Керуючись п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.294, суддя
П О С Т А Н О В И В:
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпроАП відмовити на підставі ст.247 КУпроАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Г.Батченко
Судове рішення № 15303647, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1615/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: