Ухвала суду № 1530201, 25.03.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.03.08 Справа№ 8/308

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянув матеріали справи за заявою Приватного підприємства “Фортек”, м.Київ

про банкрутство Приватного підприємства “Львівпродгурт” м.Львів

за участю представників:

від кредиторів:

ДПІ у Залізничному районі: Шиба Л.П. –нач.юрвідділу

від боржника: Дмитренко Р.С. –в.о. директора

розпорядник майна: Пурій Р.П. –арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Приватне підприємство “Фортек”, м.Київ звернулось у суд із заявою про банкрутство Приватного підприємства “Львівпродгурт” м.Львів у порядку, встановленому ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Провадження у справі порушено 23.11.2007 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі –газеті “Голос України” за № 249 (4249) від 28.12.2007 р. Відповідно до п.1 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори з вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство у тридцятиденний строк з дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

ДПІ у Залізничному районі звернулось у встановленому Законом порядку з грошовими вимогами до боржника на суму 5 149 254,17 грн. Боржник разом з розпорядником майна розглянув вимоги кредитора і відхилив їх повністю.

Розглянувши матеріали заяви ДПІ у Залізничному районі, оцінивши подані докази, заслухавши представників кредитора, боржника та розпорядника майна, суд встановив.

Податковим повідомленням-рішенням № 1421502/21642/10/15.2 від 16.07.2007 р. на підставі акта перевірки № 73 від 26.06.2007 р. ДПІ у Залізничному районі м.Львова визначено приватному підприємству “Львівпродгурт” суму податкового зобов’язання за платежем: податок на додану вартість –6 244,10 грн. штрафних санкцій. Згідно з поданою кредитором довідкою станом на 10.01.2008 р. заборгованість з наведеного податкового зобов’язання становить 6241,88 грн. –штрафних санкцій та 219,99 грн. –пені. Однак ця довідка не може бути взята судом до уваги, оскільки провадження у справі порушено 23.11.2007 р., відтак розрахунок за вказаним платежем мав бути поданий станом на день порушення провадження у справі. Відповідно до пп.1.2 ст.1 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання –це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, а згідно з п. 1.3 ст.1 цього ж Закону податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. Суду не надано розрахунку пені, відтак неможливо увстановити її розміру станом на день порушення провадження у справі, а відтак вимоги кредитора в частині пені на суму 219,99 грн. підлягають відхиленню. Враховуючи, що суду не надано доказів оскарження або визнання податкового повідомленні-рішення від 16.07.2007 р. недійсним, штрафні санкції у розмірі 6 244,10 грн. є податковим боргом і в цій частині грошові вимоги кредитора необхідно визнати.

Постановою господарського суду Львівської області від 06.03.2007 р. у справі № 5/3608-12/455А за позовом ДПІ у Залізничному районі м.Львова до ПП “Львівпродгурт” та ТзОВ “Мермант” постановлено стягнути з ТзОВ “Мермант” на користь ПП “Львівпродгурт” 1 151 433,84 грн., а в разі стягнення з ТзОВ “Мермант” вказаної суми стягнути з ПП “Львівпродгурт” в дохід державного бюджету 1 151 433,84 грн. Рішення суду у справі є умовним в частині стягнення суми 1 151 433,84 грн. з ПП “Львівпродгурт”, таке стягнення ставиться в залежність від стягнення цієї ж суми з ТзОВ “Мермант”. ДПІ у Залізничному районі не надала доказів стягнення з ТзОВ “Мермант” 1 151 433,84 грн., боржник не надав доказів оскарження або скасування цього рішення, а отже грошова вимога ДПІ у Залізничному районі і цій частині не підлягає визнанню.

Постановою господарського суду Львівської області від 27.07.2006 р. у справі № 5/1978-13/183А за позовом ДПІ у Залізничному районі м.Львова до ПП “Львівпродгурт” та ТзОВ “Оргеліт” постановлено стягнути з ПП “Львівпродгурт” в дохід державного бюджету 849 290,00 грн. Боржник не надав доказів оскарження або скасування цього рішення, а отже грошова вимога ДПІ у Залізничному районі і цій частині підлягає визнанню.

Постановою господарського суду Львівської області від 03.04.2007 р. у справі № 5/276-13/53А за позовом ДПІ у Залізничному районі м.Львова до ПП “Львівпродгурт” та ТзОВ “Валконт” постановлено стягнути з ПП “Львівпродгурт” в дохід державного бюджету 1 138 029,06 грн. Боржник не надав доказів оскарження або скасування цього рішення, а отже грошова вимога ДПІ у Залізничному районі і цій частині підлягає визнанню.

Заперечення боржника стосовно того, що судові рішення оскаржуються не може бути взяте судом до уваги, оскільки належних доказів цього суду не надано.

Крім того, ДПІ у Залізничному районі м.Львова в обгрунтування своїх вимог подала акти про результати позапланової документальної перевірки ПП “Львівпродгурт” від 10.01.2008 р. № 9/23-2/31978618 та № 10/23-2/31978618. За результатами складених актів перевірки, ДПІ у Залізничному районі м. Львова було донараховано ПП „Львівпродгурт" податкові зобов'язання згідно наступних податкових повідомлень-рішень: від 16.01.08р. №0000062302/0/1073 податок на прибуток у розмірі 265 404 грн. (основний платіж - 176 936 грн., штрафна санкція 88 468 грн.).; від 16.01.08р. №0000072302/0/1073 податок на додану вартість у розмірі 212 323,5 грн. (основний платіж - 141 549 грн., штрафна санкція 70 774,5 грн.).; від 16.01.08р. №0000052302/0/1071 податок на додану вартість у розмірі 572 367 грн. (основний платіж- 381 578 грн., штрафна санкція 190 789 грн.).; від 16.01.08р. №0000042302/0/1070 податок на прибуток у розмірі 953 944 грн. (основний платіж - 476 972 грн., штрафна санкція 476 972 грн.). Однак станом на день порушення провадження у справі про банкрутство податкове зобов’язання та, відповідно, податковий борг відповідно до пп.1.2 та пп.1.3 ст.1 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не існували. Відтак у визнанні грошових вимог ДПІ у Залізничному районі за актами перевірки від 10.01.2008 р.на загальну суму 1 704 038,50 грн. необхідно відмовити.

На підставі викладеного, грошові вимоги ДПІ у Залізничному районі м.Львова до боржника - ПП “Львівпродгурт” необхідно визнати у розмірі 1 993 563,16 грн., в решті вимог підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 5, 14, 15 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Грошові вимоги Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до Приватного підприємства “Львівпродгурт” визнати частково на суму 1 993 563,16 грн.

2. У визнанні грошових вимог Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова до Приватного підприємства “Львівпродгурт” на суму 3 155 691,01 грн. –відмовити.

3. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя