Справа № 2- 380/2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої-судді Галій О.Й.
при секретарі Стасів С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 18 вересня 2008 року, згідно договору споживчого кредиту № 2008 -3620 «Еквівалент-Товарний» (під заставу товару), укладеного між КС „Львівська” та ОСОБА_2, відповідачці надано кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою 34 % річних, терміном до 18.01.2010 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, щомісячних погашень кредиту не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 14.04.2011 року має заборгованість 15866,95 грн.
Оскільки, відповідачка добровільно не погашала заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з неї заборгованість по платежах договору споживчого кредиту № 2008 -3620 «Еквівалент-Товарний»від 18.09.2008 р. в сумі 15866.95 грн.
Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позов підтримує.
Відповідачка на неодноразові виклики в судові засідання, а саме: 18.04, 27.04.2011 р. та сьогоднішнє не з”явилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлялася про розгляд справи і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Виходячи із наведеного, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Однак, відповідачка взяті на себе зобов`язання не виконувала в передбачувані терміни. Згідно п. 3.1 зазначеного договору кредитор має право в разі порушення позичальником зобов”язання щодо сплати суми відсотків за кредит та частини кредиту нарахувати додаткові відсотки за користування кредитом у розмірі 0.15 % за кожен протермінований день.
Враховуючи те, що всі кошти, які спілка надає у кредит, є особистими заощадженнями членів спілки, через несвоєчасне повернення позики, КС „Львівська” було завдано збитки, оскільки сума позики була б передана у кредит іншим членам Спілки.
Станом на 14.04.2011 р. сума заборгованості по кредиту становить 15866,95 грн., а саме: 4603.95 грн. непогашена частина кредиту, 3439.26 грн. відсотки, 4390,71 грн. додаткові відсотки (пеня), 239.53 грн. 3% річних, 2714.69 грн. інфляційні втрати.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в сумі 158,66 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120 грн.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215, 224- 228 ЦПК України, ст.ст. 22, 530, 536, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 в користь Кредитної спілки «Львівська»( 79006, м. Львів, пл. Ринок, 7 п/р 265041046 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 20826788) заборгованість по кредитному договору в розмірі 15866(п»ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 95 коп та 158,66 грн. в рахунок сплаченого судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуюча - суддя підпис
Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій
Примітка: оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-380/2011 р.
Судове рішення № 15301941, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-380/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: