Рішення № 1530164, 10.04.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.04.2008
Номер справи
5/644-07
Номер документу
1530164
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.04.08р.

Справа № 5/644-07

За позовом Держкомітету України з державного матеріального резерву м. Київ

до ЗАТ "Агрофірма "Контрактова" смт. Покровське Дніпропетровської області

про стягнення 769 701,23 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Вакуленко О.М. - предст. дов. № 2/593 від 08.02.08р. Від відповідача : Медведєва В.О.- предст. дов. від 10.10.07р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 27.03.08р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з ЗАТ „Агрофірма „Контрактова” смт. Покровське Дні-пропетровської області суму 769701 грн. 23 коп., яка складає: 605176 грн. 20 коп. вартості матеріальних цінностей державного резерву, згідно акту № 1 від 12.09.05р. та накладної № 26 від 12.09.05р.;121035 грн. 24 коп. штрафу за несвоєчасне подан-ня звітності; 43489 грн. 79 коп. пені за несвоєчасне виконання розпорядження Цен-трального органу виконавчої влади.

Позивач просить зобов’язати відповідача виконати наряд Держкомрезерву Укра-їни № 150/6- 4 від 02.04.2007 року.

Відповідач позов не визнав з мотивів ненадання позивачем зразка форми звіт-ності, про існування наряду № 150/6-4 від 02.04.07р. йому стало відомо лише 05.10.-07р., на даний час зерно відвантажено ДП „Новопокровський комбінат хлібопродук-тів” кількістю 1169700 тон.

Відповідач заявив зустрічний позов про стягнення з позивача суми 74163 грн. 75 коп. заборгованості з витрат по зберіганню зерна.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив:

За первісним позовом.

- 01.09.05р. сторонами був укладений договір № ЮР -2зб/325-2005 про відпові-дальне зберігання матеріальних цінностей державного резерву, відповідно до умов договору позивач передав, а відповідач прийняв на зберігання пшеницю 4кл в кіль-кості 1186,620 т. вартістю 605176 грн. 20 коп., що підтверджено приймальним ак-том № 1 від 12.09.05р. і накладною № 26 від 12.09.05р.

Відповідно до п.2.7 договору зберігач щороку зобов'язаний подавати до Комі-тету (позивача) 15 липня року- наступного за звітним інформацію про результати пе-ревірки якості та умов зберігання цінностей.

Перевіркою проведеною позивачем, і складенням акту від 13.10.06р. встановле-ний факт несвоєчасного подання відповідачем встановленої звітності.

Відповідно до п.12 ст. 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв" (далі Закон) за несвоєчасне подання звітності зберігач сплачує штраф у розмірі 20% від вартості матеріальних цінностей, що становить суму 121035 грн. 24 коп., яка під-лягає стягненню.

Згідно з п.2.5 договору відповідач зобов'язаний проводити відпуск цінностей ті-льки за нарядами Комітету.

Видача 02.04.07р. наряду № 150/6-4 позивачем документально не підтвердже-

на, тому нарахування штрафу у розмірі 100% є необґрунтованим.

В судове засідання представниками сторін надана копія наряду із зазначенням отримання його відповідачем 19.08.07р., тому розрахунок пені належить провести з 20.09.07р. по 10.10.07р, що становить 5570 грн. 94 коп.

Фактично на день розгляду справи пшениця відвантажена, ДП "Новопокровсь-кий комбінат хлібопродуктів", в зв'язку з чим справу в частині позову немайнових вимог, зобов"язання відповідача виконати наряд, належить припинити проваджен-ням по п.11 ст. 80 ГПК України.

За зустрічним позовом :

Відповідно з п.3.1 договору № ЮР23б/325-2005 Комітет (позивач) зобов'яза-ний відшкодувати зберігачу витрати за зберігання матеріальних цінностей.

Вартість послуг зберігача згідно з п.4.1 договору становить 2, 50 грн. ( з ПДВ) за тонно-місяць.

Станом на 05.10.07р. заборгованість позивача склала суму 74163 грн. 75 коп.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем виконані не в повному розмірі.

У вересні 2007 року Комітетом сплачено за зберігання 23732 грн. 40 коп., вка-зана сума підлягає виключенню з позову і різниця становить суму 50431 грн. 35 коп., яка підлягає стягненню з позивача за первісним позовом.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49,п.11 ст. 80,ст.ст. 82, 116 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Контрактова" ( 53-600 смт. Покровське Дніпропетровської області вул. Пушкіна, 85 код ЄДРПОУ 308-78273) на користь Державного комітету України з державного матеріального резе-рву (01601 м. Київ вул. Пушкінська, 28 код ЄДРПОУ 00034016) суму 126606 грн. 18 коп. штрафних санкцій, в доход державного бюджету 1266 грн. 06 коп. держмита; 19 грн. 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, на-кази видати після набрання рішенням законної сили.

Справу в частині позову з немайнових вимог припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України.

В решті первісного позову відмовити.

Зустрічний позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного комітету України з державного матеріального резерву (01601 м. Київ вул. Пушкінська, 28 код ЄДРПОУ 00034016) на користь закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Контрактова" (53600 смт. Покровське Дніп-ропетровської області вул. Пушкіна, 85 код ЄДРПОУ 30878273) суму боргу 50431 грн. 35 коп.;504 грн. 31 коп. державного мита, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1530164 ?

Документ № 1530164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1530164 ?

Дата ухвалення - 10.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1530164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1530164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1530164, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1530164, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 1530164 відноситься до справи № 5/644-07

Це рішення відноситься до справи № 5/644-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1530161
Наступний документ : 1530169