Вирок № 15301251, 28.04.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

ПРИГОВОР1-319/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2011 года Торезский городской суда Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре ИВАШКЕВИЧ Т.С.

с участием прокурора ЧАПЛАНОВОЙ С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Тореза уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Донецка, украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, женат, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не судимым, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, он, 20 января 2011 года, примерно в 15.00 часов, находился в квартире АДРЕСА_1, где из лекарственного препарата «трайфед», а также спирта и красного фосфора со спичек, путем проведения химической реакции изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат их эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, после чего, в нарушении Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 года с измененияит внесенными Законом Украины «О внесений изменений в Законы Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»от 22.12.2006 года, а именно: статьи 7 Общий порядок осуществления деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 13. Запрет оборота аналогов наркотических средств и психотропных веществ; статьи 17. Деятельность по производству, изготовлению, хранению, перевозки, приобретению, реализации, ввоз на территорию Украины, вывоз за территорию Украины наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; статьи 25 Хранение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; положений списка 2 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с психотропными веществами, поместил изготовленное психотропное вещество в медицинский шприц, емкостью 5 мл., после чего, поместил шприц во внутренний левый карман своей куртки, где и стал его хранить, а также переносить шприц при себе, для личного потребления, путем внутривенных инъекций без цели сбыта. 20 января 2011 года в период времени с 18.30 часов до 19.00 часов в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, при осмотре личных вещей ОСОБА_1, был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5 мл. с жидкостью светло желтого цвета, массой 3,30 гр., которая содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,22 гр, которое ОСОБА_1 хранил при себе, без цели сбыта.

В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и суду показал, что ранее он употреблял первитин примерно один-два раза в неделю в течении шести месяцев. Первитин он изготовлял самостоятельно. Так, 20 января 2011 года, примерно в 15.00 часов он по месту своего жительства изготовил 3 куба первитина для личного употребления. После чего, шприц с первитином положил себе в карман куртки. Примерно в 17.00 часов этого же дня он одел куртку и вышел на улицу, где встретил двух сотрудников милиции, которые предложили ему пройти в милиции, он согласился. В помещении ГО УМВД Украины у него изъяли шприц с первитином. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просил строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается и другими фактическими доказательствами дела и размера гражданского иска, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, никем не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразными их исследование. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае они будут лишены право оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размера гражданского иска в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными:

К ним относятся постановление о возбуждении уголовного дела (Л.Д. 1), протокол осмотра места происшествия (л.д. 5-6), заключение специалиста (л.д. 13-14), заключение эксперта (л.д. 27-29), протокол осмотра (л.д. 37).

Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

ОСОБА_1 ранее не судим (л.д. 50), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит и за медицинской помощью не обращался (л.д. 51), по месту жительства зарекомендовал себя с посредственной стороны ( л.д. 57).

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, емкость. 5 мл. с особо опасным наркотическим веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов, их содержащих, массой 2,19 гр(сухой остаток 0,22 г.), который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области необходимо уничтожить.

Гражданский иск Прокурора о возмещении судебных издержек связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 96 от 18 февраля 2011 года, составляющие 450 гривен 24 копеек необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 312532722100095, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ОСОБА_1 признал свою вину полностью, раскаялся в содеянном, как смягчающие наказание обстоятельство, отягчающих наказание обстоятельств судом не выявлено.

Учитывая указанные обстоятельства, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, чистосердечное раскаяние, ранее не судим, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому, возможно, назначить в виде денежного взыскания, что будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850,00 грн. (восемьсот пятьдесят).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, емкость. 5 мл. с особо опасным наркотическим веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина и препаратов, их содержащих, массой 2,19 гр(сухой остаток 0,22 г.), который сдан в камеру хранения вещественных доказательств Торезского ГО УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Гражданский иск Прокурора о возмещении судебных издержек связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 96 от 18 февраля 2011 года, составляющие 450 гривен 24 копеек - взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области, перечислив указанную сумму на расчетный счет № 312532722100095, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, ОКПО 25574914.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. ПУШНОВ