2-369/2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2011 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючої: Курової О.І.
при секретарі Давиденко Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Комунальник-15»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування житлом, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернулася до суду з позовом у лютому 2011 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за користування житловим приміщенням в сумі 1726.72 грн. за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 рік.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі мешкають та є квартиронаймачами житла за адресою: АДРЕСА_1 і згідно до ст.ст. 66, 68 ЖК України зобов’язані щомісяця вносити плату за користування житлом, проте за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 рік відповідачами порушуються строки виплати.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, проте були повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідачі мешкають та є наймачами квартири за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено копією особистого рахунку. Між позивачем та відповідачами згідно з вимогами ст. 509 ЦК України виникли зобов’язання, які вони зобов’язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов’язання. Відповідно до вимог ст.ст. 66, 68 ЖК України наймачі квартири мають платити за користування житлом щомісяця, відповідачі строки оплати порушують і за розрахунком позивача мають заборгованість за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 рік в сумі 1726.72 грн., яка повинна бути стягнута.
Крім цього, з відповідачів в силу ст.ст. 79,81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Керуючись ст. 66, 68 ЖК України, ст. 509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 130, 174, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1:
· на користь КП „Комунальник-15” на р/рахунок 26009301528163 в „Промінвестбанку” м.Макіївки, МФО 334516, код ОКПО 32087247, заборгованість за користування житлом в сумі 1726.72 грн. за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 рік;
· судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31414537700067, ЗКПО 34686736, МФО 834016 ВДК м.Макіївки, Совєтський районний суд м.Макіївки 22090100;
· на користь КП „Комунальник-15” на р/рахунок 26009301528163 в „Промінвестбанку” м.Макіївки, МФО 334516, код ОКПО 32087247 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 15300463, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-369/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: