Вирок № 15300253, 20.04.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.04.2011 1-111/11

Рубежанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи:Одношевной В.В., при секретаре:Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора: Мамедова Э.Д.,

подсудимойОСОБА_1,

потерпевшейОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Мостки Сватовского района Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, вдовы, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

22.10.2010 г. примерно в 12-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории летней площадки бара «13 стульев», расположенного по ул. Освободителей г. Рубежное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно завладела мобильным телефоном «Нокиа 1800»стоимостью 331,27 грн. со вставленной в него симкартой МТС стоимостью 30 грн. и 30 грн. на счету, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 391,27 грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала, пояснив, что 22.10.2010 г. примерно в 12-00 час. она распивала спиртные напитки со своими знакомыми на летней площадке бара «13 стульев», среди которых находилась так же ОСОБА_2 У ОСОБА_2 с собой был мобильный телефон «Нокиа 1800». ОСОБА_3 попросил у ОСОБА_2 мобильный телефон, чтобы позвонить, после чего положил его на стол. Увидев телефон, она решила похитить его, чтобы впоследствии продать, так как денег на спиртное уже не было. Воспользовавшись моментом, когда на нее никто не обращал внимание, она взяла телефон со стола, положила его себе в карман. Сим-карту вытащила из телефона и выбросила. 23.10.2010 г. телефон продала на рынке «Ласточка»за 40 грн. Деньги потратила на собственные нужды.

В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что 22.10.2010 г. примерно в 12-00 час. она находилась на летней площадке возле бара «13 стульев», расположенного по ул. Освободителей г. Рубежное, где распивала спиртные напитки со своей знакомой ОСОБА_1 Так же с ними находился ОСОБА_3 У нее при себе был мобильный телефон «Нокиа 1800», который у нее попросил ОСОБА_3, чтобы позвонить. ОСОБА_3 отошел в сторону, затем вернулся за столик. Примерно минут через 10 он ушел. Затем выяснилось, что телефон похитила ОСОБА_1.

На строгом наказании не настаивает, просит не лишать свободы подсудимую.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 22.10.2010 г. он со своими знакомыми, среди которых также находились ОСОБА_2 и ОСОБА_1, распивали спиртные напитки возле бара «13 стульев»на летней площадке. У ОСОБА_2 был при себе мобильный телефон, он попросил ее разрешить ему сделать звонок, она разрешила. Он позвонил, после чего положил телефон на стол. Кто впоследствии взял этот телефон со стола и похитил его, он не видел. В тот же день, в вечернее время к нему домой пришла ОСОБА_1 и показала ему мобильный телефон, который попросила продать. Он сразу узнал телефон ОСОБА_2 ОСОБА_1 не скрывала, что это она похитила телефон ОСОБА_2 и хочет его продать. Он выгнал ОСОБА_1 из своей квартиры и сказал, что продавать ворованный телефон не будет. Л.д.28.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 20.12.2010 г. он приобрел у незнакомого парня мобильный телефон «Нокиа 1800»имейл НОМЕР_1. Л.д.82.

Протоколом выемки у ОСОБА_4 мобильного телефона «Нокиа 1800». Л.д.81.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в ходе которой были уточнены обстоятельства дела. Л.д.30-31.

Документами на мобильный телефон «Нокиа 1800», предоставленными ОСОБА_2 Л.д.32.

Заключением товароведческой экспертизы № 979-190 от 16.12.2010 г., о том, что стоимость мобильного телефона, похищенного у ОСОБА_2, составляет 331,27 грн. Л.д.38-39.

Явкой с повинной ОСОБА_1 Л.д.42.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 в тайном хищении чужого имущества (краже) доказанной полностью, и считает правильной квалификацию ее действий по ч.1 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимой ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного ею преступления, его последствия, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, не работает. Также суд принимает во внимание мнение потерпевшей ОСОБА_2, которая просила суд не лишать свободы подсудимую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной..

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимой ОСОБА_1, суд считает суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. 3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания; периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив ее в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в размере 361 грн. 20 коп. Получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, счет № 31252272210167, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869.

Вещественное доказательство по данному делу: мобильный телефон «Нокиа 1800», переданный на хранение под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 оставить последней.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: В.В. Одношевная