Вирок № 15298556, 11.04.2011, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дело № 1-138/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 квітня 2011 року Снежнянский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Корекян Н.Р.,

при секретаре - Сазоненко М.Н.,

с участием прокурора - Бойченко Ю.В.,

потерпевшей - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого,в силу ст. 89 УК Украины не судимого, работающего на шахте «Ударник»участок ВТБ горным мастером, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 обвиняемого по статье 185 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 14 февраля 2011 года, примерно в 18 часов 30 минут, проходил мимо общеобразовательной школы 1-3 ступеней № 2 , расположенной по адресу: Донецкая область, город Снежное, улица Транспортная-1, где возле здания котельной, расположенной на территории указанной школы, увидел 8 металлических секций демонтированного отопительного «Котла Ревокатова», и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение указанных выше металлических секций от отопительного котла.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2, в этот же день, то есть, 14 февраля 2011 года, примерно в 19 часов, имея при себе самодельные сани, которые взял по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, возвратился к зданию котельной, расположенной на территории ОШ № 2 по улице Транспортная-1 в городе Снежное Донецкой области, и находясь в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что возле здания котельной никого не было, и за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие отделу образования Снежнянского городского совета и находящиеся на балансе ОШ 1-3ст.№2 4 металлические секции отопительного «Котла Ревокатова» по цене 187 гривен 50 копеек за одну металлическую секцию на общую сумму 750 гривен, после чего, похищенные металлические секции от отопительного котла погрузил на имевшиеся у него при себе самодельные сани, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем в своих личных целях, в результате чего, отделу образования Снежнянского городского совета был причинен материальный ущерб на общую сумму 750 гривен.

Виновность подсудимого в объеме, указанном в приговоре, полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а также другими фактическими обстоятельствами дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Так, подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 14.02.2011 года примерно в 18.30 часов он шел домой с работы по железнодорожным путям, мимо ОШ № 2 города Снежное. Когда проходил мимо кочегарки, расположенной во дворе указанной школы, то обратил внимание, что возле ее входа, лежат 8 демонтированных секций отопительного котла, которые были в непригодном состоянии, решил совершить кражу данных металлических частей котла, чтобы в последствие сдать их на металлолом и таким образом заработать деньги. Взял дома самодельные сани, чтобы перевозить похищенные части котла, и направился к вышеуказанной кочегарке. Секции были тяжелые, поэтому он путем переката по одной грузил каждую секцию на сани и по одной перевозил ближе к асфальтированной дороге. Таким образом он перевез 4 вышеуказанных секции. После этого он позвонил водителю грузового микроавтобуса, номер телефона которого у него имелся и сообщил водителю, что необходимо перевезти металлоконструкции от ДК им. Островского .Водитель согласился и сообщил, что приедет примерно через 10-15 минут. Когда он ожидал автомобиль, то увидел проходящего мимо ДК незнакомого мужчину и решил предложить данному мужчине помочь ему грузить данные секции на автомобиль, за что заплатит деньги. На поселке «Васильевка»работала точка приема металла, поэтому он водителю сказал ехать туда. Когда приехали на вышеуказанное место, со двора вышел незнакомый мужчина, который и купил 4 секции котла за 1000 гривен . Из данной суммы водителю было заплачено 150 гривен за перевозку секций котла, а мужчине за помощь в погрузке заплачено 200 гривен. В содеянном раскаивается.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд также признает их доказанными, а именно фактические обстоятельства, относящиеся к дате, времени, месту, способу совершения преступления, форме умысла, виду, количеству и стоимости похищенного имущества.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и иных фактических данных свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Украины, так как он тайно похитил чужое имущество.

Как личность подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства и работы характеризуется посредственно (л.д. 40,41), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 39).

По делу заявлен гражданский иск на сумму 750грн.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, его характеристику как личности, чистосердечное раскаяние в совершенном как смягчающее наказание обстоятельство и считает необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений избрать наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным по статье 185 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 1000 ( одна тысяча) грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОШ 1-3ст. № 2 материальный ущерб в сумме 750грн. на р\с 35428015002138 МФО 834016 в ГУ ДКУ в Донецкой области ОКПО 02142939.

Вещественные доказательства по делу: отрезки труб от секций отопительного котла, хранящиеся на площадке ООО»Восток-Металл-2005»возвратить ОШ 1-3ст.№2.

Самодельные сани, хранящиеся в камере хранения Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи апелляции через данный городской суд.

Председательствующая Н.Р.Корекян