Рішення № 15298328, 01.04.2011, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 2-630/11

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого суддіСаранюк Л. П.

при секретаріКоробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач у березні 2011 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»та фізична особа резидент України громадянин ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 148/П/60/2008-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 13800,00 (тринадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2,70 % на місяць строком з 25.03.2008 року по 24.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит отримано Відповідачем 25.03.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 25.03.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Також позивач зазначає, що станом на 05.11.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 21536,55 (двадцять одна тисяча пятсот тридцять шість гривень пятдесят пять копійок) грн., в тому числі: непогашений кредит 11410,89 грн. (одинадцять тисяч чотириста десять гривень 89 копійок); несплачені відсотки 7245,10 грн. (сім тисяч двісті сорок пять гривень 10 копійок); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2520,56 грн. (дві тисячі пятсот двадцять гривень 56 копійок); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок). У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

У звязку з вищевикладеним позивач просить стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 148/П/60/2008-980 від 25.03.2008 року в сумі 21536,55 грн. (двадцять одна тисяча пятсот тридцять шість гривень пятдесят пять копійок), а також стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 215,37 грн. (двісті п'ятнадцять гривень тридцять сім копійок) та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (сто двадцять) грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердив викладені обставини, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти задоволення рішення в частині стягнення основного непогашеного кредиту в сумі 11410,89 грн. (одинадцять тисяч чотириста десять гривень 89 копійок), заперечував проти стягнення з нього несплачених відсотків, несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязань та несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, а тому у звязку з частковим визнанням позову Відповідачем, суд вважає за можливе розглянути дану справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 25.03.2008 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»та фізична особа резидент України громадянин ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір № 148/П/60/2008-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 13800,00 (тринадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2,70 % на місяць строком з 25.03.2008 року по 24.03.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит отримано Відповідачем 25.03.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 25.03.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Відповідача щодо повергнення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору. Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Також судом встановлено, що станом на 05.11.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 21536,55 (двадцять одна тисяча пятсот тридцять шість гривень пятдесят пять копійок) грн., в тому числі: непогашений кредит 11410,89 грн. (одинадцять тисяч чотириста десять гривень 89 копійок); несплачені відсотки 7245,10 грн. (сім тисяч двісті сорок пять гривень 10 копійок); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 2520,56 грн. (дві тисячі пятсот двадцять гривень 56 копійок); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00грн. (триста шістдесят гривень 00 копійок). Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наведені вище обставини стверджуються кредитним договором, розрахунком заборгованості, підтвердженням видачі кредиту, копією паспорта відповідача та іншими матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 119, 120, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 148/П/60/2008-980 від 25.03.2008 року в сумі 21536,55 грн. (двадцять одна тисяча пятсот тридцять шість гривень пятдесят пять копійок).

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 215,37 грн. (двісті п'ятнадцять гривень тридцять сім копійок) та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 (сто двадцять) грн.

Повний текст рішення буде виготовлено 01.04.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. П. Саранюк