Рішення № 15297865, 06.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
06.05.2011
Номер справи
2-277/11
Номер документу
15297865
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2- 277/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - П.І. Профатило,

при секретарі Д.В. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії Словянського відділення 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 1095,93 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії Слов”янського відділення 2868 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 1095,93 грн., з тих підстав, що відповідно до кредитного договору № 6291 від 07.09.2006 року і договору поручительства № 6291-А від 07.09.2006 року, був виданий кредит в сумі 5000 грн. ОСОБА_1 , поручителем якого виступила ОСОБА_2 , для споживчих цілей, з розрахунку 20 % річних, з терміном погашення рівними чистинами до 06.09.2009 року. Погашення заборгованості відповідно до умов кредитного договору здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Проте станом на 01.04.2010 року, відповідачі заборгованість не погашають, на письмові і усні вимоги не реагують. 12.05.2010 року прокурор міста Словянська звертався до суду в інтересах банка. 10.08.2010 року Словянским міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Згідно з п.3.1.5 та п.4.1.1 кредитного договору №6291від 07.09.2006 року за період 01.04.2010 року по 14.12.2010 року нараховувались відсотки та пеня за користування кредитом, відповідно до якого, відсотки за кредитним договором 551,40 грн., пеня за прострочення платежу 544,53 грн. Всього заборгованість складає 1095,93 грн.. У звязку з чим, відповідно до умов Кредитного договору, банк має право достроково розірвати договір і стягнути суму довга у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду листа, в якому вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги уточнила, просила стягнути заборгованість станом на 01.02.2010 року, що складає відсотки за кредитним договором 613,56 грн., пеня за прострочення платежу 569,69 грн. Всього заборгованість складає 1183,25 грн., не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

Згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п.п. 3.2.3., 3.3.5., 3.3.6., 3.1.5, 4.1.1 Кредитного договору у разі порушення умов договору, банк має право достроково розірвати договір і стягнути суму довга в судовому порядку.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, внаслідок чого, згідно умов кредитного договору та умов договору поручительства, з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню сума , відсотків за кредитним договором 613,56 грн., пеня за прострочення платежу 569,69 грн., а всього стягненню підлягає 1183,25 грн.. А кредитний договір № 6291 від 07 вересня 2006 року та договір поручительства № 6291-А від 07 вересня 2006 року мають бути розірвані.

Крім того, з відповідачів в солідарному порядку слід стягнути на користь позивача сплачені ним суму державного мита у розмірі 51 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., оскільки дані витрати позивач поніс з вини відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 553, 554, 559, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,131,169,213,215,224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України», в особі філії Словянського відділення 2868 - задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 6291 від 07 вересня 2006 року і договір поручительства № 6291 А від 07 вересня 2006 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»(м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), в особі філії Словянського відділення 2868 (м. Словянськ Донецької області, вул. Р. Люксембург, 44) на р/рах. 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, відсотки за кредитним договором 613 (шістсот тринадцять ) грн. 56 коп., пеня за прострочення платежу 569 (пятсот шістдесят девять ) грн. 69 коп., а всього 1183 ( одна тисяча сто вісімдесят три ) гривень 25 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державного ощадного банку України»(м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г), в особі філії Слов”янського відділення 2868 (м. Слов”янськ Донецької області, вул. Р. Люксембург, 44) на р/рах. 37395005, МФО 394318 ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, судові витрати у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду П.І. Поофатило

Часті запитання

Який тип судового документу № 15297865 ?

Документ № 15297865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15297865 ?

Дата ухвалення - 06.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15297865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15297865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15297865, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 15297865, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15297865 відноситься до справи № 2-277/11

Це рішення відноситься до справи № 2-277/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15297863
Наступний документ : 15297877