Постанова № 15297023, 28.04.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-194-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянської обєднаної податкової інспекції відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новородівка Запорізької області, громадянина України, голова правління «Донрибкомбінат», що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

15.10.2010 року д 12 год. 30 хв., при перевірці ВАТ «Донрибкомбінат»було встановлено, що ведення податкового обліку на підприємстві проводиться з порушенням встановленого порядку в частині: п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3, 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»- занижено ПДВ на суму 121833 грн.; п. 4 Порядку № 303 від 01.03.1999 р. занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища на суму 1073,83 грн.; п. 4.2 ст. 4 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»занижено податок на суму 2636,70 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 4/23-3-1 на бланку серії АА № 025343 від 06.01.2011 року (а.с. 3), витягом з акту про результати виїзної планової перевірки ВАТ «Донрибкомбінат»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 29.10.2010 року № 7584/23-3/00476625 (а.с. 1-2).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП доведена в повному обсязі, однак, у звязку з тим, що суддя дані матеріали адміністративних правопорушень розглядає одночасно, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. та керуючись ст.ст. 36, ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1634 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Постанова набула законної чинності ____.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного судуР.В. Кузнецов