Справа № 3-1212-2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, який працює фінансовим директором ЗАТ «Зевс Кераміка», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 1631 ч. 2 КпроАП України,
В С Т А Н О В И В:
03.02.2011 о 15 год. 00 хв. при перевірці ЗАТ «Зевс Кераміка», юридична адреса: м. Словянськ, вул. Гончарна, 7, встановлено з боку фінансового директора ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ по декларації за жовтень 2010 року на 512 грн., чим було порушено п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР (зі змінами та доповненями), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 2 КпроАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення передбачене ст. 1631 ч. 2 визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2011 року серії КР № 072552, з якого слідує, що 03.02.2011 о 15 год. 00 хв. при перевірці ЗАТ «Зевс Кераміка», юридична адреса: м. Словянськ, вул. Гончарна, 7, встановлено з боку фінансового директора ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині: завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ по декларації за жовтень 2010 року на 512 грн., чим було порушено п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.5, п 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР (зі змінами та доповненями), тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 2 КпроАП України та іншими матеріалами справи.
Розглядаючи справу приходжу до висновку про те, що фінансовим директором ЗАТ «Зевс Кераміка»ОСОБА_1 були дійсно порушені норми податкового законодавства України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбаченого ст. 1631 ч. 2 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.
Керуючись ст. ст. 1631 ч. 2, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 2 КпроАП України та накласти адміністративне стягнення за ст. 1631 ч. 2 КпроАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 НМДГ, що станом на 26.04.2011 року складає 170 грн. 00 коп. (Сто сімдесят гривен 00 копійок) на р/р 31116106700075, код платежу 2181100, одержувач УДК м. Словянську, ЄДРПОУ- 34686605, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 15296889, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1212/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: