Рішення № 15296864, 27.04.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.04.2011
Номер справи
2-653/11
Номер документу
15296864
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-653-11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Бородавка Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ВАТ “ Державний ощадний банк України”, філія Словянського відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулось ВАТ “ Державний ощадний банк України” філія Словянського відділення № 2868 до 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розірвання кредитного договору № 7718 від 23 липня 2007 року та стягнення заборгованості у сумі 383,94 гривень.

Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 23 липня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» Словянське відділення № 2868 та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 5000,00 гривень, під 20,00 % річних строком до 22 липня 2010 року. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав. Крім того 23 липня 2007 року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно яких відповідач зобовязався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ВАТ “ Державний ощадний банк України, Словянське відділення № 2868, погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу. Однак відповідач свої обовязки по вказаному договору поруки не виконав. Рішенням Словянського міськрайонного суду від 6 липня 2009 року кредитний договір, укладений з ОСОБА_1, - розірваний, а також з ОСОБА_1, та ОСОБА_2, було стягнуто заборгованість за кредитним договором станом на 20 лютого 2009 року. У звязку з тим що рішення суду було винесено 6 липня 2009 року, відсотки за користування кредитом нараховувались відповідно умов кредитного договору за період з 20 лютого 2009 року по 6 липня 2009 року. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 383,94 гривень, а також понесені судові витрати.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не звертались, у звязку з чим ухвалою суду від 27 квітня 2011 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ВАТ “ Державний ощадний банк України»філія Словянського відділення № 2868 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

23 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір. Відповідно даного кредитного договору відповідачу ОСОБА_1, було надано кредит у сумі 5000,00 гривень, під 20,00 % річних строком до 22 липня 2010 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.

23 липня 2007 року між позивачем і ОСОБА_2, був укладений договір поруки, згідно якого він зобовязався у разі невиконання або порушення ОСОБА_1, зобовязань перед ВАТ “ Державний ощадний банк України, Словянське відділення № 2868 погасити заборгованість за кредитним договором в повному обсягу.

Відповідно рішення Словянського міськрайонного суду від 6 липня 2009 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, було стягнуто заборгованість по кредитному договору станом на 20 лютого 2009 року.

У звязку з чим, відповідно до Кредитного договору № 7718 від 23 липня 2007 року, відсотки нараховувались щомісячно фактично на залишок суми Кредиту з 20 лютого 2009 року по 6 липня 2009 року, тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 269,12 гривень, а також пеню за прострочення платежу в сумі 114,82 гривень, а всього 383,94 гривень.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:

«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»

Згідно вимог ст. 554 ЦК України слідує, що:

«1. Уразі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. »

У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача про розірвання кредитного договору та стягнення відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасне погашення кредиту, знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Словянська, Донецької області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Словянська, Донецької області, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1, на користь Відкритого Акціонерного Товариства “ Державний ощадний банк України”, філія Словянського відділення № 2868, розрахунковий рахунок 37395005, МФО394318, ОПЕРО СБУ м. Донецьк код 02789477, заборгованість по кредитному договору від 23 липня 2007 року по процентам за користування кредитом у розмірі 269,12 гривень, пеню за прострочення платежу в сумі 114,82 гривень, а всього 383,94 гривень, а також судові витрати в сумі 171 гривні.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Кривошеєв Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15296864 ?

Документ № 15296864 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15296864 ?

Дата ухвалення - 27.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15296864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15296864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15296864, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 15296864, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15296864 відноситься до справи № 2-653/11

Це рішення відноситься до справи № 2-653/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15296846
Наступний документ : 15296868