ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"14" квітня 2008 р. Справа № 9/182/44/9
Позивач: Акціонерний комерційний помислово-інвестиційний банк (ЗАТ), пров. Шевченка 12,Київ,01000
Відділення Промінвестбанку в м.Чернігів, код ЄДРПОУ 09353450, пр. Перемоги 133,Чернігів,14038
Відповідач: ВАТ "Науково виробниче підприємство "Інтернет технології та електронні комунікації", код ЄДРПОУ 14225079, вул. Одинцова 17а,Чернігів,14000
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "РА-ТЕЛ", код ЄДРПОУ 25620175,
вул. Одинцова 17а, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 149786,3 грн.
Суддя С.М.Івченко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
Ухвалою суду від 20.09.2006р. порушено провадження по даній справі про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Інтернет технології та електронні комунікації” 149786, 30 грн.
07.03.2006р. Господарським судом Чернігівської області було порушено провадження по справі № 9/122б/53б/37б про визнання Відкритого акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Інтернет технології та електронні комунікації” банкрутом. 26.04.2006р. у офіційному друкованому виданні було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство у зв”язку з чим, конкурсні кредитори могли протягом тридцяти днів подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.
Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає.
За таких обставин провадження по справі було зупинено ухвалою від 20.09.2006р.
Зважаючи на те, що відпали обставини, які зумовлювали зупинення провадження по даній справі, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі з зобов’язанням відповідача надати відзив на позовну заяву.
Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "22" квітня 2008 р. о 12:40.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 34.
4. Зобов'язати позивача забезпечити обов'язкову явку представника.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позов;
- забезпечити обов'язкову явку представника.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Iвченко С.М.
Судове рішення № 1529470, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/182/44/9. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: