Рішення № 152947, 19.09.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" вересня 2006 р.

Справа № 6/2077

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

судді

за участю представників сторін

від позивача Венгер Г.Д. - дов.№1-12/03-401 від 19.08.06

від відповідача не з'явився

від прокурора: Мельник І.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув справу за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі ВідділенняДержавного казначейства в Житомирському районі

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Оріон" (с. Кодня Житомирського району)

про стягнення 2350,27 грн.

Прокурор в інтересах держави звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення на користь позивача 2350,27грн. бюджетних коштів, використаних не за цільовим призначенням.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На виконання програми фінансової підтримки агропромислових підприємств, що знаходяться в особливо складних кліматичних умовах, відповідно до "Порядку використання коштів Державного бюджету України на фінансову підтримку агропромислових підприємств, що знаходяться в особливо тяжких кліматичних умовах", затверджено наказом Міністерства аграрної політики України та Міністерства фінансів України від 27.02.02 №60/138 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.04.02 за №339/6627 (далі "Порядок"), управлінням сільського господарства і продовольства Житомирської райдержадміністрації платіжними дорученнями №413 від 20.09.04 та №464 від 18.10.04 було перераховано СПП „Оріон” (відповідач) фінансову підтримку в загальній сумі 80000грн.

Прокуратурою Житомирського району з залученням спеціалістів контрольно-ревізійного відділу в Житомирському районі проведено перевірку цільового використання коштів Державного бюджету, виділених СПП „Оріон”.

Перевіркою встановлено, що частина бюджетних коштів в сумі 5040,27грн. використані підприємством не за їх цільовим призначенням, про що складено акт №8-25/13 від 28.10.2005р. (а.с.12-17).

Відповідно до звітів, наданих підприємством управлінню сільського господарства і продовольства Житомирської райдержадміністрації, кошти фінансової підтримки в сумі 80000,00грн. використані в повному обсязі: закуплено мінеральних добрив на суму 29700грн.,насіння – 9000грн., паливно-мастильних матеріалів -41300грн.

Із загальної суми виділених асигнувань у складі інших платежів 5040,27грн. перераховано ТОВ „Житомирагроспецгазмонтаж” як проплата за насіння, ПММ та мінеральні добрива, які СПП „Оріон” не передавались. Фактично ці кошти перераховані на погашенню кредиту, процентів та пені по кредитному договору №280/06-100 від 29.08.03, укладеного між АКБ "Укрсоцбанком" та СПП "Оріон", поручителем якого виступило ТОВ „Житомирагроспецгазмонтаж”.

На усунення виявлених порушень прокуратурою Житомирського району 07.11.2005 року за № 179 відповідачу був внесений припис з вимогою повернути до бюджету кошти, використані не за цільовим призначенням (а.с.7). Частину коштів в сумі 2690грн. відповідач повернув, що підтверджується копією платіжного доручення № 1 від 12.01.2006 року (а.с.10).

Оскільки залишок боргу в сумі 2350,27 грн. відповідачем не повернуто, прокурор звернувся з даним позовом в суд.

Погашення наявного кредиту та сплата інших платежів на вказану суму визнані не цільовим використанням бюджетних коштів, оскільки п.3.1 вищевказаного Порядку передбачено, що кошти, виділені на фінансування сільгосппідприємств, що знаходяться в особливо складних кліматичних умовах, можуть використовуватись для придбання матеріально-технічних ресурсів, упровадження науково-технічних розробок, спрямованих на інтенсифікацію сільськогосподарського виробництва, насамперед у рослинництві, а також на заходи, що послаблюють негативний вплив несприятливих природно-кліматичних умов конкретного регіону (боротьба з приморозками, посухою, повенями, льодовою кіркою тощо).

Статтею 119 Бюджетного кодексу України від 21 червня 2001 року №2542-ІІІ передбачено, що нецільове використання бюджетних коштів, тобто витрачання їх на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням, встановленим законом про Державний бюджет України чи рішенням про місцевий бюджет, виділеним бюджетним асигнуванням чи кошторису, має наслідком зменшення асигнувань розпорядникам бюджетних коштів на суму коштів, що витрачені не за цільовим призначенням, і притягнення відповідних посадових осіб до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності у порядку, визначеному законами України. У разі нецільового використання бюджетних коштів, отриманих у вигляді субвенції, зазначені кошти підлягають обов'язковому поверненню до відповідного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства „Оріон” (с.Кодня Житомирського району, код 31106287):

- на користь держави в особі відділення Державного казначейства у Житомирському районі – 2350,27грн. бюджетних коштів, використаних не за цільовим призначенням;

- в доход Державного бюджету України – 102,00грн. державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" (п/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м.Львів, МФО 325707, код 30045370) - 118,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору