Ухвала суду № 1529340, 08.04.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.04.08 р. Справа № 17/225

за заявою: Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка

позивач (по справі): Державне підприємство “Донецька залізниця”

відповідач 1 (по справі): Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка

відповідач 2 (по справі): Головне фінансове управління Донецької облдержадмінінстарції м. Донецьк

про зміну порядку виконання рішення

Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.

за участю представників сторін:від стягувача: Кірноз О.Є довіреність № Н-01/531 від 13.02.2008 р.

від відповідача1: Піскунова М .І. довіреність № 01-20-2033-02 від 07.04.2008 р.

від відповідача 2: Соколов Д.М. довіреність № 05-06-607 від 07.04.2008 р.

Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка звернулось з заявою про зміну порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.11.05р. по справі №17/225 за позовом Державного підприємства “Донецька залізниця” до відповідачів Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради м. Костянтинівна, Головного фінансового управління Донецької облдержадмінінстарції м. Донецьк про стягнення 48 601,80 грн., шляхом стягнення з одного розрахункового рахунку управління (по якому проводиться компенсація за пільговий проїзд окремих категорій громадян), а саме: №3 5419056000788, МФО 834016, ОКПО 03197428 в УДК Донецькій області.

Зважаючи на те, що :

- відповідно до ст..9 Закону України “Про залізничний транспорт” для захисту інтересів окремих категорій громадян на пасажирських перевезеннях, у тому числі приміських, можуть передбачатися пільгові тарифи. Збитки залізничного транспорту загального користування від їх використання відшкодовуються залізницям за рахунок державного або місцевих бюджетів залежно від того, яким органом прийнято рішення щодо введення відповідних пільг;

- відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005р” передбачено субвенції на компенсацію витрат підприємств транспорту за пільговий проїзд окремих категорій громадян в розрізі по обласних бюджетах кожної області України;

- відповідно до ст.7 Бюджетного Кодексу України при складанні та виконанні бюджетів усі учасники бюджетного процесу мають прагнути досягнення запланованих цілей при залученні мінімального обсягу бюджетних коштів та досягнення максимального результату при використанні визначеного бюджетом обсягу коштів.

- згідно ст.115 ГПК України рішення, ухвали та постанови господарського суду, що набрали законної сили, виконуються відповідно до Закону України „Про виконавче провадження” (далі – „Закон”). За ст. 2 Закону примусове виконання рішень господарських судів здійснюється органами державної виконавчої служби;

- згідно ст. 121 ГПК України та ст..33 Закону України “Про виконавче провадження” зміна способу та порядку виконання рішення суду можливе лише при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим, а заявник такої неможливості належними доказами не довів;

- рішення господарського суду Донецької області від 03.11.05р. по справі № 17/225 повністю відповідає вимогам діючого законодавства і його виконання має здійснюватись за рахунок коштів, що належать боржнику та знаходяться у будь-яких банківських чи фінансових установах, у тому числі й у органах Держаного казначейства України.

- згідно ст. 5 Закону державний виконавець зобов’язаний вжити усіх передбачених Законом заходів примусового виконання рішення;

- Управлінням праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради м. Костянтинівна належними доказами не доведено, що рахунок №35419056000788, МФО 834016, ОКПО 03197428 в УДК Донецькій області відкритий саме для компенсації за пільговий проїзд окремих категорій громадян,

господарський суд не вбачає підстав для задоволення вимог заявника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..33 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради м. Костянтинівка про зміну порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.11.05р. по справі № 17/225 – відмовити.

Суддя Татенко В.М.