Вирок № 15292557, 29.04.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1/0534/98/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 апреля 2011 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Федько Г.Н., судьи Наумик Е.А. и судьи Добинчак О.П., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора /Фоминых С.Е., , ОСОБА_2, ОСОБА_3 / ОСОБА_4, защитника ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ст. ст. 115 ч.1, 129 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2010 года, после 19 часов 00 минут, точное время досудебным следствием не установлено, ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания - в АДРЕСА_2, в ходе ссоры с находившейся здесь же ОСОБА_8, умышленно, на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений, с целью лишения жизни ОСОБА_8, нанес ей удар ножом в область грудной клетки справа. ОСОБА_8 побежала в кухню и стала звать на помощь ОСОБА_9, который в тот момент спал в другой комнате. ОСОБА_6 последовал за ОСОБА_8 в кухню, где схватил ее за волосы и стал тащить в спальную комнату. ОСОБА_8 начала сопротивляться и звать на помощь, однако ОСОБА_6 продолжал тянуть ее по полу из кухни в другую комнату. В этот момент, на крики о помощи, в комнату зашел ОСОБА_9 и начал оттаскивать ОСОБА_6 от ОСОБА_8. ОСОБА_6, в ответ на действия ОСОБА_9, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, стал высказывать угрозу убийством в адрес ОСОБА_9 и схватив с полки кухонный нож для нарубки овощей ударил им по кисти левой руки ОСОБА_9, в результате чего причинил ему раны на левой кисти, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья. Восприняв угрозу убийством как реальную и испугавшись за свою жизнь, ОСОБА_9 через окно вылез из дома. ОСОБА_6, оставшись в кухне дома наедине с ОСОБА_8, продолжая свои действия, левой рукой схватил ее за волосы, кулаком правой руки нанес ей удар в челюсть. От удара ОСОБА_8 упала на спину, а ОСОБА_6 схватил стоявший возле печи в кухне топор и нанес ОСОБА_8 удар лезвием топора по левому бедру отчего она здесь же умерла. После этого, убедившись, что ОСОБА_8 мертва, ОСОБА_6 стал расчленять труп ОСОБА_8 и в этот момент был задержан прибывшими на место происшествия работниками милиции.

В результате действий ОСОБА_6 ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения: травматическое повреждение левой бедренной артерии и вены (линия повреждения ровная), с последующим наружным кровотечением, относящееся к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни в момент причинения; резаная рана в области правой ключицы с повреждением стернального отдела ключицы без повреждения крупных сосудов, относящаяся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья применительно к живым лицам; ссадины локтевых суставов, правого коленного сустава, левой голени, относящиеся к легким телесным

повреждениям применительно к живым лицам; пиленая рана верхней трети левого бедра с надпилами проксимальной части бедренной кости, образовавшиеся посмертно. Причиной смерти ОСОБА_8 явился шок, обусловленный травматическим повреждением левой бедренной артерии и вены, сопровождавшихся наружным кровотечением.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_6 вину признал частично и пояснил, что 13 июня 2010 года в вечернее время распивал спиртные напитки совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_9. Около 19 часов ОСОБА_9 ушел в другую комнату спать, а они с ОСОБА_10 продолжили распивать спиртное и беседовать. Во время разговора на почве ревности между ними возник скандал, во время которого он ножом ударил ОСОБА_8 в грудную клетку справа. ОСОБА_8 начала звать на помощь. На крики из зала вышел ОСОБА_9 и начал оттягивать его от ОСОБА_8, на что он кухонным ножом для нарубки овощей ударил ОСОБА_9 по руке и тот выпрыгнул в окно. После чего, он ударил ОСОБА_8 кулаком по голове. Она упала, а он взял топор, стоявший возле печи, и ударил им по ноге ОСОБА_8 Затем пошел дальше выпивать. Когда окликнул ОСОБА_8, она молчала. Он подошел к ней и потрогав пульс, обнаружил, что она уже мертва, затем оттащил ее в кладовую. Откуда на теле ОСОБА_8 взялась пиленая рана не знает.

Кроме показаний подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу:

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицами к нему /л.д. 7- 49 т.1/, где была убита ОСОБА_8, в ходе которого из АДРЕСА_2 были изъяты топор, 3 ножа, коробок из-под спичек, наручные часы, труп ОСОБА_8 направлен в СМЭ г. Горловки.

- актом судебно-медицинского обследования №624 от 13.07.2010 года и заключением судебно-медицинской экспертизы № 37/624 от 03.08.2010 года /л.д. 50-55, 138-140 т.1/ из которых следует, что ОСОБА_8 причинены телесные повреждения: травматическое повреждение левой бедренной артерии и вены (линия повреждения ровная), с последующим наружным кровотечением, относящееся к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни в момент причинения; резаная рана в области правой ключицы с повреждением стернального отдела ключицы без повреждения крупных сосудов, относящаяся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья применительно к живым лицам; ссадины локтевых суставов, правого коленного сустава, левой голени, относящиеся к легким телесным повреждениям применительно к живым лицам; пиленая рана верхней трети левого бедра с надпилами проксимальной части бедренной кости, образовавшиеся посмертно. Причиной смерти ОСОБА_8 явился шок, обусловленный травматическим повреждением левой бедренной артерии и вены, сопровождавшихся наружным кровотечением.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события /л.д.86-89 т.1/, в ходе которого ОСОБА_8 рассказывал и показывал об обстоятельствах убийства ОСОБА_8;

- заключением судебно- имунологической экспертизы № 906 от 09.07.2010 года /л.д.117-121 т.1/, из которого следует, что на ноже и топоре, изъятых при осмотре места происшествия кровь не обнаружена; на кухонном ноже для нарубки овощей, изъятом при осмотре места происшествия, а также на трусах, изъятых у ОСОБА_6, найдена кровь, которая могла принадлежать как ОСОБА_6, так и ОСОБА_9, присутствие крови ОСОБА_8 возможно лишь в виде примеси; на ноже, наручных часах, спичечном коробке, изъятых при осмотре места происшествия, и в шести смывах, произведенных с ОСОБА_6, найдена кровь, которая могла принадлежать ОСОБА_8;

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_11 /л.д. 134 т.1/, пояснившего, что в середине июня, точной даты он не помнит, он с двумя своими знакомыми распивали пиво на площадке возле церкви, расположенной по ул. Конноармейской. Вечером к ним подбежал ОСОБА_9, он был весь в крови и очень напуган. ОСОБА_9 попросил, чтобы они вызвали милицию и скорую помощь. На их вопросы, ОСОБА_9 пояснил, что ОСОБА_6 ударил ОСОБА_8 топором, он пытался его остановить, но ОСОБА_6 и его ударил ножом. Так как при нем не было мобильного телефона, он пошел домой, где вызвал работников милиции и скорую помощь.

- заключениями медико-криминалистичских экспертиз № МК-446, № МК-447, № МК-448 от 03.08.2010 года /л.д.144-148, 152-154, 160-164 т.1/, из которых следует, что на лоскуте кожи, иссеченном в области правой ключицы, трупа ОСОБА_8 имеется одна резаная рана, которая по своей локализации соответствует дефекту костной ткани обнаруженному на фрагменте правой ключицы. Данные повреждения образовались одномоментно от действия острорежущего орудия каковым, вероятнее всего, являлся зубец пилы. На лоскуте кожи, иссеченном с области левого бедра имеется одна пиленая рана, которая по своей локализации соответствует дефектам костной ткани, обнаруженным на фрагменте левой бедренной кости, которые в свою очередь также являются пилеными повреждениями. Данные повреждения образовались одномоментно от действия пилы с простым разводом зубцов. Раны на лоскутах кожи, повреждения на фрагменте правой ключицы и фрагменте левого бедра не могли образоваться от действия ножей, топора, ножа для рубки овощей (кухонного топора), представленных на экспертизу.

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 776 от 16.06.2010 года /л.д.174-175 т.1/, из которого следует, что рубцы на левой кисти ОСОБА_9 явились следствием заживления ран, которые могли образоваться в результате действия рубящего предмета в срок и при обстоятельствах указанных ОСОБА_9 в протоколе допроса от 13.06.10 г., а именно 13.06.10 г. при ударе кухонным топором по кисти левой руки, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья; а также показаниями потерпевших и свидетеля.

Потерпевший ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что в июне 2010 года, точной даты он не помнит он, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 распивали спиртные напитки у ОСОБА_8. Вечером он пошел спать. А ОСОБА_6 с ОСОБА_8 остались пить спиртное. Через некоторое время он проснулся от криков. Выйдя на кухню, увидел, как ОСОБА_6 тащит ОСОБА_8 за волосы на кухню. При этом в одной руке у ОСОБА_6 был нож, а из груди ОСОБА_8, шла кровь. ОСОБА_8 кричала о помощи, просила, чтобы ее отпустили. Он подбежал к ОСОБА_6 сзади, схватил его и стал оттаскивать, на что тот отпустил ОСОБА_8, выбросил нож, схватил кухонный нож для нарубки овощей топорик и сказав, что и его убьет ударил его ножом по руке. Он испугался за свою жизнь и выскочил в окно.

Потерпевший ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил, что является братом погибшей ОСОБА_8. 13 июня 2010 года находился дома, к нему пришла мать друга и сообщила, что ОСОБА_6 убил его сестру. На погребение ОСОБА_8 им были затрачены средства в сумме 2808,80 гривен, которые он просит взыскать с ОСОБА_6.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании пояснила, что в середине июня, точной даты она не помнит, она с двумя своими знакомыми распивали пиво на площадке возле церкви, расположенной по ул. Конноармейской. Вечером к ним подбежал ОСОБА_9, он был весь в крови и очень напуган. ОСОБА_9 попросил, чтобы они вызвали милицию и скорую помощь. На их вопросы, ОСОБА_9 пояснил, что ОСОБА_6 пытается убить ОСОБА_8, он пытался его остановить, но ОСОБА_6 в ответ ударил его ножом. Они сразу вызвали скорую помощь и милицию.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ОСОБА_6 по ст. 115 ч.1 УК Украины как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку /убийство/, а также по ст. 129 ч.1 УК Украины, как угрозу убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя вид и меру наказания ОСОБА_6 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуется посредственно, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим наказание и полагает возможным назначить ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы.

Рассматривая вопрос о заявленном потерпевшим ОСОБА_12 гражданском иске о возмещении материального ущерба в сумме 2808,83 гривен, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку ущерб, причиненный действиями ОСОБА_6, до настоящего времени не возмещен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении криминалистической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 684,64 гривен согласно счет - справке НИЭКЦ / л. д. 213 т.1/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_6 в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять лет.

Его же, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы на срок девять лет.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_6 оставить прежнюю заключение под стражу с содержанием с Артемовском СИ Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_6 исчислять с 14 июня 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_12 в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 2808,83 /две тысячи восемьсот восемь / гривен 83 коп.

Взыскать с ОСОБА_6 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 684 /шестьсот восемьдесят четыре/ гривны 64 коп. /получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, банк ГУГКУ в Донецкой области, р/счет № 31253272210095, МФО 834016, код ОКПО 25574914, назначение: за экспертные работы НИЭКЦ по счету №259 от 20 августа 2010 года /код экспертной работы холодное оружие/.

Вещественные доказательства по делу:

- нож металлический цельнолитой, нож с рукояткой черного цвета, нож для нарезки овощей, топор, наручные часы, спичечный коробок, срезы ногтевых пластин ОСОБА_6, 6 смывов, мужские трусы, женское платье и лифчик от купальника, срезы ногтевых пластин ОСОБА_8, срезы волос с пяти областей трупа ОСОБА_8, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Горловского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /квитанция № 513-10/ уничтожить,

- фискальные чеки в количестве 4 штук, находящиеся на хранении у ОСОБА_12, оставить ему, как законному владельцу.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: Г.Н. Федько

Судья: Е.А. Наумик

Судья : О.П. Добинчак