Рішення № 15291297, 05.05.2011, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-468 за 2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 04 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»був укладений Кредитний договір № 15-31086-22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно з умовами якого, відповідачу була відкрита відновлювальна кредитна лінія з лімітом в сумі 12000 грн.

При укладені кредитного договору відповідач відповідно до ст. 509 ЦК України прийняв на себе зобовязання повернути кредитні ресурси до 04.05.2010 року та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з процентними ставками 2,20 % та 22 % річних та таких умов:

1)2,20% протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором;

2)22 % в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного погашення виданих банком кредитних коштів;

3)22 % при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

Відповідач не виконав належним чином зобовязання по поверненню кредиту, сплати комісійної винагороди за надання кредиту, що відповідно до ст. 610 ЦК України, що є порушенням зобовязання.

Заборгованість станом на 22.09.2010 року становить 28946,94 грн., на підтвердження чого банком наданий відповідний розрахунок.

06.07.2010 року у звязку з простроченням термінів погашення кредиту, банком на адресу відповідача направлялась вимога про погашення кредиту, яка відповідачем була залишена без задоволення, в звязку з чим позивач був вимушений звернутись до суду із зазначеним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій позов підтримав повністю, просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, пояснень суду не надали, про день та час розгляду справи, повідомлені своєчасно та належним чином, підтвердження чого містяться в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»був укладений Кредитний договір № 15-31086-22 про відкриття відновлювальної кредитної лінії, згідно з умовами якого, відповідачу була відкрита відновлювальна кредитна лінія з лімітом в сумі 12000 грн.

При укладені кредитного договору відповідач відповідно до ст. 509 ЦК України прийняв на себе зобовязання повернути кредитні ресурси до 04.05.2010 року та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з процентними ставками 2,20 % та 22 % річних та таких умов:

4)2,20% протягом 22 днів, починаючи з дати здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії за кредитним договором;

5)22 % в період, починаючи з 23 дня після здійснення кожної операції по картрахунку з використанням картки і кредитних коштів в рамках відновлювальної кредитної лінії і до моменту повного погашення виданих банком кредитних коштів;

6)22 % при знятті з карткового рахунку готівкових грошових коштів в банкоматах або пунктах видачі готівкових коштів банку або інших банків, як на території України так і за її межами, а також при проведенні інших операцій відповідно до договору про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки.

Відповідач не виконав належним чином зобовязання по поверненню кредиту, сплати комісійної винагороди за надання кредиту, що відповідно до ст. 610 ЦК України, що є порушенням зобовязання.

Заборгованість станом на 22.09.2010 року становить 28946,94 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

06.07.2010 року у звязку з простроченням термінів погашення кредиту, банком на адресу відповідача направлялась вимога про погашення кредиту, яка відповідачем була залишена без задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 572, 589, 610, 611,1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 1979 р.н., ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит” в особі Філії «Запорізьке регіональне управління»публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»(69037 м. Запоріжжя вул.40 років Радянської України,39 р/р 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) суму заборгованості за Кредитним договором № 15-31086-22 від 04.07.2008 у розмірі 28946 (двадцять вісім тисяч девятсот сорок шість) гривень 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 1979 р.н., ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк “Фінанси та Кредит” (69037 м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України,39 р/р 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору у розмірі 289,47 грн. і витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Яркіна