№ 2-494/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2008 року місто Маріуполь
Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2008 г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість, за спожиту електроенергію.
У судовому засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов, пояснивши, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії. Відповідач не сплачують за споживану енергію, у зв'язку з чим за станом на 12.10.2007 р. заборгованість перед ПЕС ВАТ «Донецькобленерго» склала 547,40 грн. До теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану заборгованість не сплатив.
На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 547,40 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи від нього є заява з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи підтверджуючі підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає по АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Він не сплачує за споживану електроенергію, у зв'язку з чим станом на 12.10.2007 р. заборгованість перед позивачем склала 547,40 грн.
Згідно п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі підлягають задоволенню, та з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за користування електричною енергією у розмірі 547,40 грн.
У зв'язку з тим, що при зверненні до суду позивачем були сплачені витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., то ця сума підлягаю стягненню з відповідача на користь позивача.
Беручи до уваги, що при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то сума, у розмірі 51 гривні, підлягає стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст.212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України та п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення»
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Донецкобленерго», р/р 26000301715048 у Жовтневому відділенні АК ПІБ м.Маріуполя, ОКПО 00131096, МФО 334475, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 547 грн. 40 коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього стягнути 577,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 1528920, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-494/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: