Рішення № 15288990, 28.04.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-587/11

2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Кузьменко В.В.

за участі представника позивача Рибакова В.О.

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м. Красноармійська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2010 р. позивач ВАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 22221,96 грн. вказавши, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 54Б/07-7від 06.09.2007р. (надалі за текстом - Договір) згідно якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_2кредитні кошти у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних, з кінцевою датою погашення 05.09.2011р. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. 06.09.2007р. між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір поруки . згідно п.2.1. якого ОСОБА_5 зобов»язався перед Банком погасити заборгованість за договором в повному обсязі.Згідно п. 2.6.1. Договору передбачено право Позивача вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, у випадках невиконання Відповідачем 1 та /або Відповідачем 2 своїх забов2язань за цим договором.Станом на 11.02.2010 року має заборгованість 22221,96 грн. та складається з наступних частин заборгованість за кредитом 14416,22 грн.; - заборгованість за відсотками 7805,74 грн.Позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість у розмірі 22221,96 грн., та судові витрати у розмірі 222,22 грн., та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду судового процесу в у розмірі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначивши, що вона буде погашати кредит самостійно , кредит не сплачувала із-за тяжкого матеріального становища .

Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав , зазначивши, що він не отримував від банку попередження про те, що ОСОБА_2 не сплачує кредит, він не був ознайомлений з графіком погашення кредиту належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача , відповідачів , представника відповідача , зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 54Б/07-7від 06.09.2007р. згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою за користування кредитними коштами 24% річних, з кінцевою датою погашення 05.09.2011р.. (а.с.11-15).

Згідно п. 3.3.3. Договору відповідач ОСОБА_2 зобов»язувався, щомісячно виконувати свої зобов»язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до дати встановленої в графіку та на умовах встановлених Договором.

06.09.2007 р. між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір поруки , згідно п.2.1. якого ОСОБА_5 зобов»язався в разі невиконання, та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобов»язань перед Банком погасити заборгованість за договором в повному обсязі. Відповідно до п.3.1 Договору поруки у випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники (а.с.37-38).

Відповідно до п. 4.3 договору , у випадках несвоєчасного повного чи часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків за кредитом, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та (або) несплачених процентів за кожний випадок прострочення виконання.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору .

Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ЦК наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 11.02.2010 року заборгованість відповідача складає: 22221,96 грн. та складається з наступних частин:

заборгованість за кредитом 14416,22 грн.;

- заборгованість за відсотками 7805,74 грн.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обовязки по наданню кредиту, а відповідач ОСОБА_2 отримала кредит, але належним чином не виконувала свої обовязки по договору. Відповідач ОСОБА_5, як поручитель виконання зобовязань ОСОБА_2 перед Банком , свої зобовязання також не виконав та не сплатив за ОСОБА_2 борг за кредитним договором.

На підставі викладеного , суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь позивача належить к стягненню заборгованість по кредиту у сумі 22221 грн.96 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку«ВіЕйБі Банк»в сумі 222 грн. 22 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526,536,554,610-612,624,651,1049,1054 ЦК України, ст.3, 4, 5, 6, 10, 14,15, 57-64, 67,72, 73,107,109,110, 208, 212, 213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Відкритого Акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк»(Відділення № 97 ВАТ«ВіЕйБі Банк»№ 37396880020, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 ) заборгованість за кредитним договором № 54Б/07-7 від 06 вересня 2007 р. у сумі 22221,96грн. та судові витрати: по сплаті судового збору 222 грн.(двісті двадцять дві грн.) 22 коп., по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-120,00грн.(сто двадцять грн.), а усього 22564,18грн. (двадцять дві тисячі п»ятсот шістдесят чотири) грн.18 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі до суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення .

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 22 квітня 2011 р., з повним текстом рішення можливо буде ознайомитися 25 квітня 2011 р.

Суддя: