Рішення № 15287781, 06.05.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-1349/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                                         місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Чернобай А.О., при секретарі Міщенко Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та просив позов задовольнити.

Відповідач 1 у судове засідання не з’явився, але надав заяву до суду, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач 2 у судове засідання не з’явився, але надала заяву до суду, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність.

Із позову вбачається, що згідно договору № АК40002 від 08 липня 2008р. ОСОБА_1 (надалі –Відповідач 1) отримав кредит у розмірі 21785 доларів США з кінцевим терміном повернення 07 лютого 2014р. Відповідно до умов договору боржник взяв на себе зобов’язання здійснювати повернення кредиту шляхом щомісячної сплати рівними частинами останнього робочого дня поточного місяця, а також сплачувати нараховані відсотки за користування кредитними коштами не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Зобов’язання за кредитним договором забезпечено договором поруки від 12.03.2010р., укладеним з поручителем - ОСОБА_2 (надалі –Відповідач 2). Відповідачі по справі не виконують свої зобов’язання кредитного договору та договору поруки, отриманий кредит не повертають, відсотки за користування кредитом не сплачують, чим порушують умови договорів. У добровільному порядку відповідачі не виконують зобов’язання за договором, через що станом на 01.03.2011р. утворилась заборгованість в сумі 20510,58 доларів США, що є еквівалентом 162 745 грн. 30 коп., яка складається з: суми простроченої заборгованості 3703,53 доларів США, що є еквівалентом 29 386 грн. 40 коп., прострочених відсотків 1608,16 доларів США, що є еквівалентом 12 760 грн. 27 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків та несвоєчасне погашення кредиту 382,89 доларів США, що є еквівалентом 3038 грн. 11 коп., суми строкової заборгованості по кредиту 14816 доларів США, що є еквівалентом 117560 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов'язання або воно припиняється.

          Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ст1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

          Як вбачається з представлених документів, позивач надав кредит відповідачу в сумі 21785 доларів США (а.с.17) . Згідно кредитного договору відповідач1 був зобов’язаний погасити кредит до 07.02.2014р. (а.с. 6-7)

П. 3.4 кредитного договору передбачено, що відповідач -1 зобов’язаний сплачувати проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця за який нараховані проценти.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору встановлено відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема –за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором Відповідач -1, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення.

Відповідно до договору поруки від 12.03.2010 року Відповідач –2 зобов’язується перед кредитором за виконання боржником зобов’язань в повному обсязі (повернення кредиту, сплати відсотків та комісій за користування кредитом, пень, штрафів, неустойок) за кредитним договором від12.03.2010 року. (а.с. 10).

Згідно довідки розрахунку заборгованості за договором кредиту з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача 20510,58 доларів США, що є еквівалентом 162 745 грн. 30 коп., яка складається з: суми простроченої заборгованості 3703,53 доларів США, що є еквівалентом 29 386 грн. 40 коп., прострочених відсотків 1608,16 доларів США, що є еквівалентом 12 760 грн. 27 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків та несвоєчасне погашення кредиту 382,89 доларів США, що є еквівалентом 3038 грн. 11 коп., суми строкової заборгованості по кредиту 14816 доларів США, що є еквівалентом 117560 грн. 52 коп. (а.с. 15-16).

          З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Крім того, на користь позивача підлягає стягнути солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 1627 грн. 45 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 12-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3,553, 610, 612, 615, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом –задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(МФО 335753, ЄДРПОУ 26082171, рахунок 3900206 в ПАТ «кредо банк») суму боргу за договором кредиту в розмірі 20510,58 доларів США, що є еквівалентом 162 745 грн. 30 коп., понесені витрати по судовому збору в сумі 1627 грн. 45 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 120грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: