Рішення № 15287431, 05.05.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-111/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Калугіній А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві вказує, що 24.10.2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться у її на утриманні, мешкає з нею. Відповідач грошову допомогу на утримання дитини не надає і добровільно відмовляється її надати. Вимагає стягнути з відповідача на її користь, на утримання дитини аліменти в розмірі 500 грн., до її повноліття. 06.04.2011 року позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача тимчасово, до вирішення справи по суті, аліменти в сумі 1000 грн., та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 60 % від всіх видів доходу відповідача до повноліття дитини.

Представник позивачки ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримав, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачка у судове засідання не зґявилась по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки.

Відповідач у судове засідання не зґявився, був допитаний за судовим дорученням Первомайським міськрайонним судом Харківської області, з протоколу допиту видно, що відповідач позовні вимоги не визнає, згоден сплачувати аліменти в розмірі 250 грн. бо не працює. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовґязані утримувати своїх неповнолітніх дітей

Таким чином, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, і з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітків (доходу) відповідача, щомісяця.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 81, 215, 223 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився у м. Первомайський Харківської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.10.2010 року та до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 у доход держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Державного бюджету м. Краматорська, р/р 31216259700059, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину належить до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецікої області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя