Рішення № 15287309, 18.04.2011, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-237

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2011 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

за участю представників позивачаОСОБА_1., ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»(далі Спілка) до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2011 року Спілка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 12 серпня 2008 року між відділенням Спілки «Азов»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №2778/08-А, згідно умов якого кредитною спілкою ОСОБА_3 був наданий кредит в сумі 10 тис. гривень строком користування 24 місяці. Згідно пунктів 3.1,5.1.1,5.1.2 зазначеного кредитного договору ОСОБА_3 зобовязався своєчасно повернути суму кредиту, сплачувати кожні тридцять календарних днів кошти за користування кредитом з розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту за кожний день користування ним.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_3 за кредитним договором між відділенням «Азов»Спілки і ОСОБА_4 був укладений договір поруки №2778/08-А, згідно умов якого ОСОБА_4 прийняла на себе відповідальність за кредитними зобовязаннями ОСОБА_3 в повному обсязі у разі невиконання ним або неналежного виконання обовязків за кредитним договором.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем ОСОБА_3 виконувалися не належним чином, в результаті чого у нього перед Спілкою станом на 03 лютого 2011 року утворилася заборгованість у сумі 7971,86 грн., з яких залишок кредиту 6502,33 грн., нараховані проценти 111,09 грн. (п.3.1 Договору), нараховані проценти за несвоєчасне внесення планового платежу (1,0% від суми залишку кредиту за кожен день) - 1430,51 грн., яку просили стягнути з відповідачів на користь кредитної спілки в солідарному порядку, а також стягнути з відповідачів на користь Спілки сплачені при подачі позову судові витрати 80,44 грн. судового збору і 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Представники позивача ОСОБА_1 и ОСОБА_2, які діють на підставі довіреностей, у судовому засіданні уточнили позовні вимоги у бік зменшення до 6666,37 грн. у звязку з тим, що після подачі позову до суду відповідачі частково, у сумі 1578 грн., погасили заборгованість.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про місце, дату і час розгляду справи (а.с.33), у судове засідання не зявилася, заяву про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не надала, заперечень проти позову не надала, на підставі чого суд розглядає справу за її відсутність, проти чого не заперечували у судовому засіданні представник Спілки і відповідач ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що Спілка йому повинна була надати кредитні канікули, проте не надала йому їх. Якби він знав, що несвоєчасна сплата кредиту потягне за собою такі великі суми, він би ніколи не отримував кредит у Спілкі. Просив зменшити суму заборгованості.

Суд, вислухав представників Спілки, відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_3 12.08.2008 року відповідно до умов договору №2778/08-А отримав від кредитної спілки кредит 10 тис. грн. на строк 24 місяці (а.с.9) зі сплатою 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і сплати нарахованих за користування кредитом процентів п.3.1 Договору (а.с.4).

У відповідності до умов кредитного договору і графіку платежів по кредиту, розрахунку заборгованості (а.с.3,6), ОСОБА_3 зобовязався здійснювати планові платежі щомісячно, не пізніше 12 числа поточного місяця. Розмір платежу не може бути зменшений зазначеного у Додатку 1 до Договору розміру 594 грн. (а.с.6), починаючи від дня отримання кредиту 12.08.2008 року (а.с.4-5,9).

П.7.2 кредитного договору передбачає, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково цей кредит визнається кредитом з підвищеним рівнем ризику, і за кожен день прострочки виконання зобовязань Позикодавцем плата за користування кредитом (проценти) може встановлюватися з розрахунку 1,0% від суми залишку кредиту за кожен день.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 03.02.2011 року заборгованість у відповідача перед кредитною спілкою за кредитним договором №2778/08-А від 12.08.2008 року становить 7971,86 грн., з яких залишок кредиту 6502,33 грн., нараховані проценти 111,09 грн. (п.3.1 Договору), нараховані проценти за несвоєчасне внесення планового платежу (1,0% від суми залишку кредиту за кожен день) - 1430,51 грн..

Судом також встановлено, що на забезпечення кредитних зобовязань ОСОБА_3 між Спілкою і ОСОБА_4 12.08.2008 року (а.с.4-5) був укладений договір поруки №2778/08-А (а.с.8, зворот), згідно п.3.1,3.2 якого відповідальність поручителя настає у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх грошових зобовязань; поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором; поручитель відповідає за зобовязаннями Позичальника у повному обсязі.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у том ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитом з урахуванням часткового погашення 6465,93 грн., оскільки протягом розгляду справи відповідачі погасили заборгованість частково 1578 грн., а також судовий збір 80,44 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у суді згідно платіжних доручень на а.с.10-11.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526,554,1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія»до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована у АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», яка знаходиться за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр-т Леніна, 83 (р/р №26506215000004, відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»у м.Маріуполі, МФО 334011, код отримувача відділення «Азов»Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія, код ОКПО 26258138), суму заборгованості за кредитним договором №2778/08-А від 12.08.2008 року 6465 (шість тисяч чотириста шістдесят пять) грн. 37 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 судового збору по 40 грн. 22 коп. і по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя