Справа №2-958/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2011 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю представника позивача Жураховської А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок»для дітей з важкими порушеннями мови в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В :
11.02.2011 року Краматорський дошкільний дитячий будинок «Гайок»для дітей з важкими порушеннями мови в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка по справі ОСОБА_3 має малолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка виховується у КДДБ «Гайок»на повному державному забезпеченню. Відповідачка засуджена Краматорським міським судом Донецької області за ст. 166 ч.1 КК України до 3 років позбавлення полі, та відбуває покарання у Сніжнянській виправній колонії № 127, працевлаштована. За час перебування ОСОБА_2 у дитячому будинку, її мати ОСОБА_3 добровільної, матеріальної допомоги на утримання своєї дитини не надає, ніхто з рідних дитини її не відвідує. Просять стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача щомісяця й до повноліття дитини.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просила суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, так як находиться у місцях позбавлення волі, була допитана начальником Сніжнянської виправної колонії № 127 Донецької області, де пояснила, що позов визнала повністю, та була не проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 180,183 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року є донькою відповідачки ОСОБА_3, яка згідно рішення Виконкому Краматорської міської ради № 88 від 19.01.2011 року влаштований до державного закладу на повне державне утримання. Відповідачка добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.
Згідно рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради № 792 від 17.11.2010 року, дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Згідно копії постанови Краматорського міського суду від 16.04.2010 року, відповідачці ОСОБА_3 був відмінений випробувальний термін за вироком Краматорського міського суду від 23.12.2008 року та ОСОБА_3 була направлена для відбуття покарання до кримінально-виконавчої установи за цим вироком, строком на 3 роки.
Згідно копії довідки Сніжнянської виправної колонії № 127 в Донецької області, ОСОБА_3 працевлаштована та отримує заробітну платню.
Суд вважає доведеним те, що відповідачка не виконує своїх обовязків щодо утримання дитини, тому вимоги позивача про стягнення з відповідачки аліментів в розмірі 1/4 частки доходу відповідачки на утримання дитини є законними та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3,10,14,213 ЦПК України, ст. ст. 180,183 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок»для дітей з важкими порушеннями мови в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Горлівка Донецької області на користь її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (особовий рахунок ОСОБА_2 № НОМЕР_1, відкритий у Краматорському відділенні «Державний ощадний банк України», р\р НОМЕР_2, МФО 394222, ЗКПО 02789411) в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.02.2011 року та до повноліття дитини, тобто до 13.02.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в сумі 120,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 15286028, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-958/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: