Постанова № 15285744, 28.04.2011, Краматорський міський суд Донецької області

№ 3-847/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року

Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ м. Краматорська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працююча головним бухгалтером ТОВ «Мега ТехІмпекс», прож. в АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В СТАНОВИВ:

ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ «МегаТехІмпекс», вчинила правопорушення неподання та несвоєчасне подання платіжних (документів) доручень та перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті доходів фізичним особам в сумі 22580,51 грн., чим порушено п.п.8.1.2, п.8.1, ст. 8 Закону України від 22.05.2003 року №889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб»(із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб, утриманого із заробітної плати працівників за листопад 2007 року у сумі 1816,50 грн., за грудень 2007 року у сумі 1833,33 грн., за січень 2008 року у сумі 1333,73 грн., за лютий 2008 року у сумі 1476,54 грн., за серпень 2008 року у сумі 1446,04 грн., за вересень 2008 року у сумі 1351,03 грн., за жовтень 2008 року у сумі 1696,19 грн., за листопад 2008 року у сумі 504,37 грн., за грудень 2008 року у сумі 442,38 грн., за січень 2009 року - 557,98 грн., за лютий 2009 року - 717,06 грн., за березень 2009 року 714,69 грн., за квітень 2009 року - 730,88 грн., за травень 2009 року 805,74 грн., за червень 2009 року 795,52 грн., за липень 2009 року - 816,57 грн., за серпень 2009 року 813,75 грн., за вересень 2009 року 800,22 грн., за жовтень 2009 року 968,95 грн., за листопад 2009 року 867,59 грн., за грудень 2009 року 699,23 грн., за січень 2010 року 699,23 грн., за лютий 2010 року 773,00 грн.

Дані факти підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 022706 від 04.02.2011 року, актом № 70/23-2-33792337 від 04.02.2011 року.

ОСОБА_1 в суд не зявилась по невідомій причині, хоча про місце та час розгляду справи сповіщена. Також від нєї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1. варто закрити. Оскільки ст. 163-2 КпАП України складається з двох частин, а в протоколі не зазначено, якою саме частиною ст. 163-2 КпАП України передбачене правопорушення, за скоєння якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, в діях громадянки ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України, в звязку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: