Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1084/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Кривошеєнко О.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк»Зікунової Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним та відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки від 04.11.2008 року недійсним та відшкодування шкоди.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 надала заяву про залишення позову без розгляду відповідно до ст.207 ЦПК України.
У судовому засіданні представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк»Зікунова Н.А. проти залишення позову без розгляду не заперечувала.
Інші відповідачі в судове засідання не зявилися, заяв чи заперечень не надали.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.
За такими обставинами, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, розяснивши положення ч.2 ст.207 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України позивачці слід повернути судовий збір, що був сплачений нею при зверненні з позовом до суду в сумі 51 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залишити позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним та відшкодування шкоди, без розгляду.
Розяснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду вдруге.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.) у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору (державне мито) відповідно до квитанції №6480.5.3 від 01.02.2011 року на р/р 31411537700059, отримувач місцевий бюджет м.Краматорська, код 34686652, банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 15284685, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1084/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: