Справа № 2-105/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2011 року року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Ніколаєвої І. К.
при секретарі Карпенко С. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування свого позову позивач вказує, що 08 листопада 2006 року між позивачем, як кредитором, та відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, був укладений кредитний договір № 001 03130 - 081106. Згідно умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 1131 грн. 90 коп., на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 07.11.2007 року.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 1131 грн. 90 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 6105801 від 08.11.2006 року та рахунок фактура НОМЕР_2 від 08.11.2006 року.
Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 125 від 08.11.2006 року.
У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 07.11.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахований рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 28.10.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ «Дельта Банк» неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, заборгованість станом на 28.10.2010 року складає 1211 грн. 25 коп.
Представник позивача в позовній заяві вказав, що просить розглянути справу в його відсутність та винести рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, будучи повідомленими належним чином, в судове засідання не зявився, відомостей про причини неявки до суду від них не надходило.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.
Судом встановлено, що 08 листопада 2006 року між позивачем, як кредитором, та відповідачем ОСОБА_1, як позичальником, був укладений кредитний договір № 001 03130 - 081106. Згідно умов кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 1131 грн. 90 коп., на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 07.11.2007 року, що підтверджується кредитним договором № 001 03130 081106 від 08.11.2006 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 1131 грн. 90 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 6105801 від 08.11.2006 року та рахунок фактура НОМЕР_1 від 08.11.2006 року.
Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 125 від 08.11.2006 року.
У відповідності до договору, Позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 07.11.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахований рахунок кредитора в повному обсязі : суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач станом на 28.10.2010 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ПАТ «Дельта Банк» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ПАТ «Дельта Банк» неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, заборгованість станом на 28.10.2010 року складає 1211 грн. 25 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яка складається з :
заборгованість за сумою кредиту : 838 грн. 69 коп.;
заборгованість за відсотками : 34 грн. 16 коп.;
заборгованість за комісіями : 338 грн. 40 коп.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 1049 , 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 29094000271035 МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1211, 25 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 51,00 грн. судовий збір, та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. К. Ніколаєва
Судове рішення № 15281822, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-105/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: